| 6 Nov 2025 |
@telegram_8106166162:t2bot.io | Redacted or Malformed Event | 23:27:07 |
@telegram_8106166162:t2bot.io | Redacted or Malformed Event | 23:30:15 |
@telegram_8106166162:t2bot.io | Redacted or Malformed Event | 23:27:26 |
| NixOS Moderation Bot banned @telegram_8106166162:t2bot.io (spam). | 23:32:10 |
| 7 Nov 2025 |
Hugo Ribeiro | Nao conhecia esse, parece ter usabilidade melhor que o flake-parts
https://discourse.nixos.org/t/flakelight-a-new-modular-flake-framework/32395/3 | 09:15:40 |
Hugo Ribeiro | Manda o link | 12:24:00 |
PedroHLC | talvez o warsaw queria uma libc desatualizada | 12:26:18 |
znaniye | In reply to Hugo Ribeiro Nao conhecia esse, parece ter usabilidade melhor que o flake-parts
https://discourse.nixos.org/t/flakelight-a-new-modular-flake-framework/32395/3 Tem o blueprint tbm | 12:22:05 |
PedroHLC | In reply to Rafael sent an image vish, repsondi mensagem velha achando que era nova | 12:26:39 |
PedroHLC | https://song.link/t/154511 | 12:28:36 |
PedroHLC | Eu adaptei um tema de vim que eu usava um port para Sublime: https://github.com/PedroHLC/system-setup/blob/be52ec6799fc17c8f37b0502b9ad8056984c3cef/home-configurations/pedrohlc/de-theming.nix#L7
Eu diria que a experiência é 90% agradável e deve funcionar para qualquer base16 vim-targeted | 12:48:31 |
znaniye | pra esses "frameworks" de flake acho que ele cumpre bem o papel | 13:43:18 |
znaniye | In reply to Hugo Ribeiro Manda o link https://github.com/numtide/blueprint | 13:43:03 |
Rafael Ieda | e esse pacote que tem 10 aninhos de builds falhadas? https://hydra.nixos.org/build/310565541 | 14:48:20 |
Rafael Ieda | Ele ainda funciona no linux, porem. Eu marquei como broken no darwin aqui: https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/459465 espero ter feito certo, primeira vez mexendo com haskellpackages | 16:01:16 |
Rafael Ieda | valeu! se tiver algo pra mudar por favor me avise | 16:02:41 |
Rafael Ieda | pois eh... | 16:02:58 |
| ඞ changed their profile picture. | 17:12:32 |
| 8 Nov 2025 |
| Walter changed their profile picture. | 07:16:57 |
| 9 Nov 2025 |
Max | Bom dia. Em média, quanto tempo leva para alguém aprovar o workflow de uma PR do nixpkgs? | 13:05:32 |
Max | Entendi. | 13:07:35 |
Max | Não pedi review mesmo…. | 13:08:10 |
| Ratoncio <Linux> changed their profile picture. | 14:39:11 |
Rafael Ieda | In reply to Max Não pedi review mesmo…. Manda o link, que dou uma olhada se for algo que eu entendo o suficiente. Tem um canal no Matrix e uma thread no Discourse para postar também, se a PR ficar muito tempo parada. É normal levar semanas, ou até meses, se for algo meio nicho ou passar despercebido. | 14:31:09 |
Max | Mencionei vc em comentário. | 15:18:19 |
Max | Obrigado | 15:18:22 |
Rafael Ieda | primeira coisa que eu reparei e deixei um comment sobre | 15:55:34 |
Rafael Ieda | imagino que uma galera so repare isso e passe reto | 15:56:15 |
Max | Okkk vou ajustar | 15:56:25 |
Rafael Ieda | se nao tiver maquina pra debugar o aarch64 da pra voce usar o https://github.com/Defelo/nixpkgs-review-gha com a opcao pra iniciar upterm, so vai ter acesso ao terminal mas ja quebra um galho. Ontem ajudei um rapaz com odamex e ele fez isso pra acertar os detalhes da build no mac ahahaha | 16:01:52 |