| 3 Nov 2025 |
 thou vow | mas to falando sobre o cache da build msm | 19:01:40 |
 GALLY | Será que o projeto não sobreviveria fora do github? | 19:04:48 |
 PedroHLC | Eterno | 18:45:42 |
| thou vow | O cache de um pacote no unstable dura quanto tempo mais ou menos? | 18:44:35 |
| GALLY | Mas sou eu divagando | 19:06:53 |
| GALLY | Eterno. | 18:55:25 |
| GALLY | Acho que o projeto é tão famoso que o povo migraria numa boa se fosse o caso. | 19:05:20 |
 Rafael | E eu não vejo nenhuma vantagem técnica óbvia por sair do github (se alguém souber eu aceito a correção). Então a parte de perder acesso direto à gigantesca comunidade do github vira *mais um* ponto negativo, mesmo que talvez não seja tão relevante e nem o principal | 19:13:42 |
| Rafael | Sim, estamos falando de forges estilo Github msm. Dos problemas que eu citei, esse da comunidade é o menor mesmo, como falei, não acho que o nix morreria por isso. A questão é que mta gente diferente contribui pro nixpkgs, desde gente mais experiente até gente mt pouco acostumada com o open source. Portanto, estar no github facilita mt a experiência desse pessoal menos experiente | 19:11:09 |
| Rafael | Mas vc pode dizer que isso tudo é só achismo meu, e eu n vou argumentar mt q o q eu to falando seja verdade absoluta kkkk | 19:11:37 |
| GALLY | depende do quão diferente. Forges no estilo do github existem. Não tô falando de velharias como send-mail ou gerrit. | 19:08:25 |
| Rafael | Esse mero gh actions custa 15k dólares que o Github dá um desconto de 100%
https://github.com/NixOS/org/issues/147 | 18:57:07 |
| thou vow | Caramba | 18:58:22 |
| Rafael | O que provavelmente acarretaria fim do desconto do github | 18:57:30 |
| thou vow | In reply to PedroHLC
Era melhor, o stable ser revisões do unstable que passaram mais testes ou testes mais rigorosos Queria que fosse assim | 18:43:45 |
| Rafael | Outra parte importante do GH é a comunidade. O GH é a opção mais popular, de longe, e nixpkgs é um projeto singular na necessidade de muitos contribuidores voluntários, então mudar pra outras opções poderia diminuir o número de contribuições | 19:01:10 |
| Rafael | Sim, eu acho que as pessoas que já conhecem/usam nixos teriam mt pouca resistência em usar a nova plataforma. Mas o problema estaria mais no crescimento, de atrair novas pessoas para contribuir. Ainda teriam novas pessoas, claro, mas existiria um "obstáculo" a mais de uma plataforma diferente | 19:06:45 |
| Rafael | Meu maior problema com achar que é fácil sair do Github é esse | 19:11:57 |
| Rafael | Achar que dá pra pular do github no curto prazo é loucura, e seria terrível pro nix. No *longo* prazo talvez seja possível, mas eu não consigo ver muitas vantagens para investir tanto tempo e recursos em resolver os potenciais problemas | 19:04:23 |
| Rafael | Cara, ignorando os problemas técnicos e pensando só no fator comunidade. Eu acho que sobreviveria? Sim, mas eu chuto que o número de maintainers novos seria bem menor | 19:06:02 |
| 4 Nov 2025 |
|  Ratoncio <Linux> changed their display name from Ratoncio Business to Ratoncio <Linux>. | 00:37:46 |
| 3 Nov 2025 |
| Rafael | https://hydra.nixos.org/jobset/nixos/trunk-combined | 21:51:44 |
| Rafael | se tivesse quebrado ainda, eu poderia clicar naquele tick verde de 5/10 | 23:18:57 |
| Rafael | quando algum commit, por qualquer razão q seja, tem um número de falhas "acima do normal", eu evito | 21:52:18 |
| Rafael | Uma dúvida que eu tenho há um tempo, e queria saber se alguém poderia responder. Nós temos os novos nix commands, por exemplo: nix-shell -> nix develop / nix shell, nix-build -> nix build, etc.
Existe um "nix command" que substitui o nix-collect-garbage? | 22:05:50 |
| thou vow | alguém já propôs algo assim antes? | 21:48:31 |
| thou vow | Seria como se fosse um wrapper do nixpkgs | 23:11:31 |
| thou vow | isso automatizado num repositório a parte | 21:48:17 |
| thou vow | acho que seria legal se tivesse uma abstração em cima do nixpkgs unstable em que cada pacote é um pin para a última build bem sucedida e em cache | 21:47:54 |
| thou vow | Estranho não ter algo assim já | 23:13:01 |
