| 3 Nov 2025 |
 PedroHLC | Ué, e vc tá falando que não tem esse suspense no nixos stable? | 18:16:56 |
 thou vow | Pensei que tinha menos, é uma pena | 18:41:42 |
| thou vow | É essa a experiência comum no NixOS? | 18:16:29 |
| thou vow | In reply to PedroHLC
I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as the NixOS stable branch, is in fact, duplication of efforts that should go into `nixos-unstable`, or as I've recently taken to calling it, the QA mirage.
The stable branch is not a proper, long-term supported component unto itself, but rather a temporary, five-month snapshot of nixos-unstable made functionally useless by the lack of additional tests and the fact that no extra QA is run compared to unstable. All the backporting effort is trashed when the next stable branch is cut from a fresh, future point in nixos-unstable.
Through a peculiar turn of events, the branch widely considered "stable" today is often just called "stable," and many of its users are not aware that it is basically the same system, but one that actively wastes the community's time by forcing them to re-land fixes on a branch that will soon be deprecated. There really is a stable branch, and these people are using it, but it is just a cyclical dead end in the system they use, offering no genuine stability guarantee beyond what `nixos-unstable` already provides.
The stable branch is an essential part of the release cycle, but it only functions as a periodically erased cache that actively pulls resources away from the continuous improvement and actual testing efforts within the `nixos-unstable` core. É isso ou passar pelo suspense de toda semana um build failure na configuração depois de atualizar... | 18:15:44 |
| thou vow | Só liberam cache depois de mudarem a edição do stable? | 18:49:25 |
 GALLY | Bem menor? Duvido. | 19:06:26 |
| GALLY | eu acho que nem isso.
source code é source code, afinal. | 18:58:51 |
| thou vow | Então só tiram se for marcado como inseguro? | 18:58:38 |
| GALLY | Por exemplo, o meu primeiro pacote foi o mpv.
O código-fonte do mpv feito naquele dia que usei como base tá no cache até hoje. | 18:56:39 |
| thou vow | Ou tem alguma outra situação? | 18:58:51 |
| thou vow | To ficando cansado do unstable | 18:44:11 |
| GALLY | Só se fosse algo como código proprietário upado por engano, ou alguma questão legal do tipo. | 18:59:39 |
| thou vow | mas to falando sobre o cache da build msm | 19:01:40 |
| GALLY | Será que o projeto não sobreviveria fora do github? | 19:04:48 |
| PedroHLC | Eterno | 18:45:42 |
| thou vow | O cache de um pacote no unstable dura quanto tempo mais ou menos? | 18:44:35 |
| GALLY | Mas sou eu divagando | 19:06:53 |
| GALLY | Eterno. | 18:55:25 |
| GALLY | Acho que o projeto é tão famoso que o povo migraria numa boa se fosse o caso. | 19:05:20 |
 Rafael | E eu não vejo nenhuma vantagem técnica óbvia por sair do github (se alguém souber eu aceito a correção). Então a parte de perder acesso direto à gigantesca comunidade do github vira *mais um* ponto negativo, mesmo que talvez não seja tão relevante e nem o principal | 19:13:42 |
| Rafael | Sim, estamos falando de forges estilo Github msm. Dos problemas que eu citei, esse da comunidade é o menor mesmo, como falei, não acho que o nix morreria por isso. A questão é que mta gente diferente contribui pro nixpkgs, desde gente mais experiente até gente mt pouco acostumada com o open source. Portanto, estar no github facilita mt a experiência desse pessoal menos experiente | 19:11:09 |
| Rafael | Mas vc pode dizer que isso tudo é só achismo meu, e eu n vou argumentar mt q o q eu to falando seja verdade absoluta kkkk | 19:11:37 |
| GALLY | depende do quão diferente. Forges no estilo do github existem. Não tô falando de velharias como send-mail ou gerrit. | 19:08:25 |
| Rafael | Esse mero gh actions custa 15k dólares que o Github dá um desconto de 100%
https://github.com/NixOS/org/issues/147 | 18:57:07 |
| thou vow | Caramba | 18:58:22 |
| Rafael | O que provavelmente acarretaria fim do desconto do github | 18:57:30 |
| thou vow | In reply to PedroHLC
Era melhor, o stable ser revisões do unstable que passaram mais testes ou testes mais rigorosos Queria que fosse assim | 18:43:45 |
| Rafael | Outra parte importante do GH é a comunidade. O GH é a opção mais popular, de longe, e nixpkgs é um projeto singular na necessidade de muitos contribuidores voluntários, então mudar pra outras opções poderia diminuir o número de contribuições | 19:01:10 |
| Rafael | Sim, eu acho que as pessoas que já conhecem/usam nixos teriam mt pouca resistência em usar a nova plataforma. Mas o problema estaria mais no crescimento, de atrair novas pessoas para contribuir. Ainda teriam novas pessoas, claro, mas existiria um "obstáculo" a mais de uma plataforma diferente | 19:06:45 |
| Rafael | Meu maior problema com achar que é fácil sair do Github é esse | 19:11:57 |
