| 22 Oct 2025 |
|  NixOS Moderation Bot banned  @telegram_6577460137:t2bot.io (spam). | 15:14:54 |
|  Ratoncio <Linux> changed their display name from Ratoncio Paralelismos to Ratoncio Ratlock. | 15:44:24 |
 znaniye | In reply to Hugo Ribeiro
https://bmcgee.ie/posts/2025/10/nix-connecting-to-the-sandbox/ Interessante, não sabia disso | 15:37:50 |
 Pedro QB | eu devo testar novamente o nixos posteriormente... as ferramentas da advocacia que uso estão no contêiner de distrobox que eu fiz, então a princípio isso vai ficar fora | 16:15:19 |
| Pedro QB | faz sentido para garantir estabilidade investir em flakes e home? | 16:13:33 |
| Pedro QB | ou é melhor só seguir o nix padrão? | 16:13:48 |
| Pedro QB | Gnome, com algumas extensões | 16:18:38 |
| Pedro QB | eu não preciso nada de dev, é só um desktop para usuário final mesmo rs | 16:18:28 |
 Sebas Tian | os overrides de input é muito útil também, quando tu quiser e precisar | 16:15:45 |
| Sebas Tian | usando nix padrão tu tem que declarar tudo manualmente, os hashes e tudo, tu que tem que cuidar. Sem contar que muito projeto usa flake hoje em dia, seria só usar um nix run e cabou | 16:15:11 |
| Sebas Tian | fazer tudo manual é bem mais trabalhoso | 16:18:27 |
| Sebas Tian | O bom é que da pra usar mesmo se o projeto não usar flake, ai tu ja se aproveita do flake.lock e tambem dos overrides que funcionariam | 16:18:11 |
| Sebas Tian | pra mim o único snap que presta é o dragão | 16:23:59 |
| Sebas Tian | pra mim tambem, mas tem umas coisas chatas com temas e cursor ai nunca tankei ficar usando, geralmente sempre tinha algum problema | 16:25:15 |
| Sebas Tian | mas eu no inicio me estressava muito com Nix, demorei pra acostumar | 17:53:03 |
| Sebas Tian | eu fiquei quase um ano usando Nix no arch até ter a confiaça, depois foi dual boot e hj em dia nem o grub (sim, uso isso ainda) lembra mais do coitado | 17:52:41 |
| Sebas Tian | eu so usei mesmo pq usar no Arch eu achava dboa, nunca tive problemas, mas o NixOS, fazer tudo só com Nix eu demorei | 17:53:30 |
 GALLY | É bem usado, mas os cara não se decide em estabelecer a bagassa como suportada... | 22:19:29 |
| GALLY | Ou até o determinate | 22:24:39 |
| GALLY | Para você, é.
Para o próprio projeto, não. | 22:27:02 |
| GALLY | Até versionamento de flake é motivo para polêmica. | 22:23:41 |
| GALLY | Eu não disse que ele corre o risco de ser removido. | 22:22:17 |
| GALLY | In reply to Pedro QB
faz sentido para garantir estabilidade investir em flakes e home? Que estabilidade? O Flakes ainda é alpha. | 22:17:45 |
| GALLY | Então você concorda que ainda é experimental. É o que eu preciso saber. | 22:36:18 |
| GALLY | Está detrás da flag experimental-features?
[ ] sim
[ ] não | 22:37:50 |
 Pedro Regis | Clarificando, concordo com isso. Mas esse lance do instalador dói até hj... | 22:37:29 |
| Pedro Regis | Eu mesmo adoraria que impurezas granulares (pelo menos para variáveis de ambiente) se materializassem | 22:34:41 |
| Pedro Regis | Ai eu abro uma "porta" enorme... por isso a granularidade, tem issue para isso... | 22:36:06 |
| Pedro Regis | Pior talvez... Quais problemas corrigir até tirar essa "feature flag" | 22:33:44 |
| Pedro Regis | Sim, mas o que é muito confuso para o leigo que use o instalador oficial é que tem que você mesmo habilitar. E nesse ponto a pessoa normalmente cai num habbit hole do tamanho que sabemos que é. | 22:35:14 |
