| 11 Dec 2022 |
 @baduhai:matrix.org | Mas e se eu instalar o retroarch depois de já ter o emulationstation-de instalado, o wrapper nunca vai ter wrappado | 00:39:14 |
| @baduhai:matrix.org | Vai ter uma situação onde mesmo eu tendo a dependência instalada, ela não vai ser reconhecida | 00:39:49 |
 Anderson Torres | Isso é irrelevante. Não precisa ter "venda casada" no Nixpkgs. | 00:40:04 |
| @baduhai:matrix.org | Não entendi | 00:40:41 |
| Anderson Torres | Meia-noite eu te conto :)
Sério, vou ver outra coisa aqui ligeiro, depois eu volto.
Mas enquanto isso dá uma lida no código do mpv wrapper que linkei acima. | 00:41:48 |
| @baduhai:matrix.org | Kkk, blz | 00:42:09 |
| Anderson Torres | Enfim, a ideia é a se | 01:04:45 |
| Anderson Torres | * Enfim, a ideia é a seguinte: | 01:05:28 |
| Anderson Torres | O symlinkJoin mescla todos os paths que recebe em um só diretório, como se você tivesse movido todos para um mesmo lugar.
Se você tem A e B assim:
/nix/store/A/bin/a1
/nix/store/A/etc/e1
/nix/store/A/etc/e2
/nix/store/B/bin/b1
/nix/store/B/bin/b2
/nix/store/B/etc/h1
No fim o symlinkJoin vai criar algo como
/nix/store/C/bin/a1
/nix/store/C/bin/b1
/nix/store/C/bin/b2
/nix/store/C/etc/e1
/nix/store/C/etc/e2
/nix/store/C/etc/h1
| 01:10:33 |
| Anderson Torres | * O symlinkJoin mescla todos os paths que recebe em um só diretório, como se você tivesse movido todos para um mesmo lugar.
Se você tem A e B assim:
/nix/store/A/bin/a1
/nix/store/A/etc/e1
/nix/store/A/etc/e2
/nix/store/B/bin/b1
/nix/store/B/bin/b2
/nix/store/B/etc/h1
No fim o symlinkJoin vai criar algo como
/nix/store/C/bin/a1
/nix/store/C/bin/b1
/nix/store/C/bin/b2
/nix/store/C/etc/e1
/nix/store/C/etc/e2
/nix/store/C/etc/h1
| 01:10:54 |
| Anderson Torres | Além disso, ele tem um postBuild que te permite ajustar vários detalhes posteriores. | 01:12:30 |
| Anderson Torres | * O symlinkJoin mescla todos os paths que recebe em um só diretório, como se você tivesse movido todos para um mesmo lugar.
Se você tem A e B assim:
/nix/store/A/bin/a1
/nix/store/A/etc/e1
/nix/store/A/etc/e2
/nix/store/B/bin/b1
/nix/store/B/bin/b2
/nix/store/B/etc/h1
No fim o symlinkJoin vai criar algo como
/nix/store/C/bin/a1
/nix/store/C/bin/b1
/nix/store/C/bin/b2
/nix/store/C/etc/e1
/nix/store/C/etc/e2
/nix/store/C/etc/h1
Com isso, do ponto de vista de C, parece que você fez uma mescla de vários programas que, nas CNTP, estão em diretórios separados.
| 01:14:56 |
| Anderson Torres | A ideia que eu tenho, então, é fazer um symlinkJoin com o es-de e com os cores (como são opcionais, então precisa ter um parâmetro para eles, óbvio).
Com isso, você pode editar aquele XML, de forma que ele passe a apontar para o diretório onde estão todos os cores neste novo symlinkJoin.
| 01:15:48 |
| Anderson Torres | E, já que o XML pode ser escrito do zero e ele é lido pelo programa já instalado, como se fosse um configfile, nem precisa de patch. | 01:16:57 |
| @baduhai:matrix.org | Entendi. Acho q isso vai um poco alem das minha competencias com o Nix, mas é bom q eu aprendo, vou ver o q eu consigo fazer amanhã | 01:19:19 |
 Lucas Eduardo | Symlink join não junta a nível de arquivo | 11:54:18 |
| Lucas Eduardo | Melhor usar o buildEnv | 11:54:24 |
| Anderson Torres | Pra quê? Para dobrar o tamanho do store? | 13:45:43 |
| Lucas Eduardo | buildEnv só cria symlink | 14:40:22 |
|  Vinícius Müller joined the room. | 16:27:54 |
| Vinícius Müller | muito boa essa bridge pro matrix, parabens aos envolvidos | 16:27:53 |
| Anderson Torres | Então qual a diferença? Não estou seguindo. | 17:22:52 |
| 12 Dec 2022 |
 erik | In reply to @telegram_2114934741:t2bot.io
muito boa essa bridge pro matrix, parabens aos envolvidos Se tivesse do offtopic largaria o telegram até | 02:16:53 |
 tomate | 
Download image.jpeg | 17:55:08 |
| tomate | alguém sabe pq da "killed?" | 17:55:08 |
 Pedro Portales | In reply to @erikrodrgz:matrix.org
Se tivesse do offtopic largaria o telegram até eu acho mt bom a proposta do matrix, mas acabei desanimando um pouco e tô mais entre telegram e xmpp | 17:55:56 |
| Pedro Portales | In reply to tomate
alguém sabe pq da "killed?" eu não tenho certeza, mas acho que o processo de compilação foi matado | 17:56:33 |
| Pedro Portales | oem eu acho | 17:56:36 |
| tomate | pois é, mas pq? | 17:57:08 |
| tomate | ta matando o processo sozinho | 17:58:03 |
