| 3 Nov 2025 |
 piegames | In reply to @zitrone:utwente.io
in welche kategorie passt sowas
oder einfach als antwort auf das announcement Einfach als Antwort | 13:18:04 |
 zitrone | done | 14:24:19 |
| zitrone | https://discourse.nixos.org/t/results-for-the-second-nix-steering-committee-election-2025/71628/20?u=quantenzitrone | 14:25:04 |
 niklaskorz | cool ich bin der Platz 2 der Masse :D | 14:35:32 |
| niklaskorz | * cool ich bin der Platz 3 der Masse :D | 14:35:44 |
| niklaskorz | nach leona und pluie, wenn ich das richtig sehe | 14:35:52 |
 hexa | was in etwa dem voting guide entspricht? | 14:36:46 |
| niklaskorz | magic | 14:36:59 |
| hexa |
- 73.29% K900
- 64.46% pluiedev
- 64.02% leona-ya
- 63.36% niklaskorz
- 60.71% cafkafk
- 57.84% JulienMalka
- 57.62% rhendric
- 55.41% adamcstephens
- 54.3% philiptaron
- 53.86% samueldr
- 52.32% jopejoe1
- 50.99% nyabinary
- 47.46% Scrumplex
- 46.14% drupol
- 45.47% getchoo
- 41.94% pinpox
- 41.5% GaetanLepage
- 39.96% mschwaig
- 39.74% aanderse
- 39.51% nim65s
- 38.19% tomodachi94
- 31.13% tomberek
- 28.92% djacu
- 25.39% crertel
| 14:37:02 |
| hexa | hier nochmal prozentual und sortiert 😄 | 14:37:12 |
| hexa | das problem bleibt halt die proportionalität von ranked voting verfahren | 14:37:59 |
| hexa | etwa ein fünftel haben in der ersten position jemanden von der shitlist gewählt | 14:38:31 |
| hexa | und da effektiv nur positive votes zählen und nicht wie tief wir jemanden downranken, gg | 14:38:56 |
| hexa | * und da effektiv nur positive votes zählen und nicht wie tief wir jemanden downranken - gg | 14:39:00 |
 pluie (leah c.) | wow ich liege aufm 2. platz? | 14:42:17 |
| pluie (leah c.) | damn | 14:42:30 |
| zitrone | behold, the most mid candidates:
- 77.2% Scrumplex
- 76.3% pinpox
- 76.1% jopejoe1
- 74.0% nim65s
- 73.6% adamcstephens
- 71.6% tomodachi94
- 70.7% getchoo
- 67.9% rhendric
- 60.5% philiptaron
- 53.5% aanderse
- 51.9% mschwaig
- 51.7% JulienMalka
- 51.2% leona-ya
- 47.0% niklaskorz
- 45.4% pluiedev
- 39.3% nyabinary
- 37.7% samueldr
- 32.1% djacu
- 30.2% drupol
- 28.0% cafkafk
- 26.0% crertel
- 24.2% GaetanLepage
- 19.0% K900
- 15.1% tomberek
| 15:02:36 |
| zitrone | (approval = vote[6:18]) | 15:02:56 |
| zitrone | nutzt jemand forgejo actions und hat zufälligerweise ein setup bei dem docker (in docker) oder alternativ lxc funktioniert? | 15:18:56 |
| niklaskorz | Leider nicht, ich baue meine Container Images zwar in Forgejo Actions, aber mit nix2container | 15:28:51 |
| niklaskorz | Oder zum Glück nicht, wie mans nimmt | 15:29:05 |
| niklaskorz | Es gibt aber auch ein paar Tools die unprivileged container images aus dockerfiles bauen können | 15:30:06 |
| niklaskorz | das hab ich früher mit Moby buildkit gemacht | 15:30:16 |
| niklaskorz | https://github.com/moby/buildkit | 15:30:37 |
| niklaskorz | evtl hab ich da noch meinen Gitlab CI Workflow, ich schaue | 15:31:57 |
| zitrone | ich soll halt für die uni github actions verwenden darf aber auch andere ci tools verwenden
das einfachste wäre da einfach forgejo actions so zu konfigurieren dass sie die github actions mirrorn
docker ist in den tests des projekts leider unumgänglich | 15:32:03 |
| zitrone | * ich soll halt für die uni github actions verwenden, darf aber auch andere ci tools verwenden
das einfachste wäre da einfach forgejo actions so zu konfigurieren dass sie die github actions mirrorn
docker ist in den tests des projekts leider unumgänglich | 15:32:14 |
| zitrone | * ich soll halt für die uni github actions verwenden, darf aber auch andere ci tools verwenden
das einfachste wäre da einfach forgejo actions so zu konfigurieren dass sie die github actions imitieren
docker ist in den tests des projekts leider unumgänglich | 15:32:25 |
| zitrone | * nutzt jemand forgejo actions und hat zufälligerweise ein setup bei dem docker in docker oder alternativ lxc funktioniert? | 15:32:54 |
| niklaskorz | ok habs, ist aber schon fast drei Jahre alt, also evtl nicht mehr 1:1 kompatibel mit aktuellen Versionen | 15:35:37 |
