Nix Milan - Public Room Timeline

	Nix Milan	110 Members
	https://milano.nix.pizza/	7 Servers

Load older messages

Sender	Message	Time
16 Dec 2025
Alessandro 🤔➖☀️🖌	ho provato a usare `nix-prefetch-url` su quel file, ma ottengo un hash ancora diverso 😅	13:43:33
Matteo Joliveau	sisi e per quello dicevo che in spirito l'idea è corretta, ma nel momento in cui comunque ho del codice che deve integrarsi con PG tocca testarlo e per quello serve il db vero, perchè a mockarlo rischi incongruenze le query che farai tra SQLite e PG saranno comunque diverse	14:06:53
gecko	In reply to Matteo Joliveau Ci sono due problemi con questo approccio (che non è sbagliato in spirito, sia chiaro): - devi comunque restare il codice che implementa l'integrazione col sistema reale, e per farlo ti serve avere la dipendenza vera. Che sia via testcontainers, docker-compose o altro - SQLite e postgres non sono intercambiabili, il mito che tutti gli SQL sono uguali è appunto un mito. Anche senza andare ad usare feature non standard, ci sono sottili differenze nell'implementazione (esempio @ caso: in SQLite le primary key possono essere null, in Pg no) > devi comunque testare il codice che implementa l'integrazione col sistema reale Certo, però l'idea è che la gran parte dei bug li puoi beccare con oneri infrastrutturali minimi (i.e., no postgres). > SQLite e postgres non sono intercambiabili, il mito che tutti gli SQL sono uguali è appunto un mito Beh chiaro, ma o usi un livello di astrazione che si sbatte per te quelle cose (e.g., Django) oppure te lo rolli tu. Non sto dicendo di riusare le query SQL, sto dicendo di avere uno "storage provider" astratto di cui poi hai un'implementazione che usa SQLite e una che usa postgres. Ad esempio noi facciamo così, anche perché abbiamo una modalità "utente singolo standalone da CLI" e una modalità "cloud". E per la prima chiaramente non vogliamo usare postgres `:P`. La bottom line di quel che volevo dire è: to the extent to which is possible, è meglio mockuppare le dipendenze noiose da un punto di vista di set up, piuttosto che cercare necessariamente di deployare un'infrastruttura simil-prod per gli sviluppatori.	14:05:36
Lucio	Wow!! C'è anche la versione flake?	16:57:20
Lucio	Richiesta assurda: sapete se posso lanciare da NixOS una vm Nixos con la mia stessa configurazione (stile Windows sandbox) senza installare la iso da QEMU o simili?	16:50:20
Marco Turchetto	Certo! https://nix.dev/tutorials/nixos/nixos-configuration-on-vm.html#creating-a-qemu-based-virtual-machine-from-a-nixos-configuration	16:52:08
Lucio	Risolto con nix run .#nixosConfigurations.NOMEMACCHINA.config.specialisation.NOMESPECIALISATION.configuration.system.build.vm . Grazie mille 🙏	17:18:24
Lucio	Ok, sono riuscito con nix run .#nixosConfigurations.NOMEMACCHINA.config.system.build.vm . Ora devo capire come selezionare specialisation di boot però 😅	17:06:19
17 Dec 2025
x71c9	Poll: Secrets agenix sops-nix Vote with `!tg vote YwB8L6p6AAAACbk <choice number>`	11:32:02
x71c9	Proverò, grazie	12:05:57
x71c9	Per chi usa `agenix` usate `--impure`	11:58:33
x71c9	(non riesco a vedere i voti, forse solo dopo che votano tutti?)	11:58:07
x71c9	Sono capitato su questo errore, dicono che per usare `agenix` per fare la build bisogna usare `—impure`: https://github.com/ryantm/agenix/issues/223	12:00:20
Andrea Ciceri	devi votare mi sa	11:58:38
Andrea Ciceri	in che senso?	11:59:02
Andrea Ciceri	Non mi e' mai capitato, potresti provare a tagliare la testa al toro e usare altri tool compatibli	12:03:33
Andrea Ciceri	Tipo `ragenix`	12:03:41
19 Dec 2025
Sergio Besana	In reply to Andrea Ciceri Ma cosa vedi come output? ho aggiunto nixos https://channels.nixos.org/nixos-unstable	16:02:06
22 Dec 2025
gecko	@Mugiwarix alla fine cos'hai fatto per tirare su una VM Windows 11? Me ne serve una per smanare al volo.	16:41:49
Lucio	In reply to gecko @Mugiwarix alla fine cos'hai fatto per tirare su una VM Windows 11? Me ne serve una per smanare al volo. Stavo sistemando wfvm (che è il progetto che permette di spawnare vm Windows dichiarativamente, ma è fermo da qualche anno) ma non avevo avuto tempo di finire e volevo farlo all'ultima nix unconference. Purtroppo non c'è stato tempo per parlarne. @andreaciceri aveva linkato questo fork che sembra supportare win11 https://github.com/RyzeNGrind/wfvm	16:58:38
gecko	Se interessa io stavo guardando quickemu che sembra fare quello che vorrei https://github.com/quickemu-project/quickemu/wiki/04-Create-Windows-virtual-machines Però non è dichiarativo e servono un po' calci.	17:23:14
Nonno Felice	https://github.com/AshleyYakeley/NixVirt io conosco questo ma non so se faccia il caso vostro	17:36:54
Lucio	In reply to gecko Se interessa io stavo guardando quickemu che sembra fare quello che vorrei https://github.com/quickemu-project/quickemu/wiki/04-Create-Windows-virtual-machines Però non è dichiarativo e servono un po' calci. Provato in passato, troppi calci per i miei gusti 😅	18:52:24
Lucio	In reply to Nonno Felice https://github.com/AshleyYakeley/NixVirt io conosco questo ma non so se faccia il caso vostro Questo lo avevo visto e ce l'ho tra i pinnati su github. Non ricordo perché l'avessi scartato, gli ridarò un'occhiata, grazie 😊.	18:56:52
23 Dec 2025
Alessandro 🤔➖☀️🖌	diciamo che ho fatto refactoring di un pezzo di codice nix e voglio essere sicuro che valutandolo si produca lo stesso valore/configurazione/derivazione. come faccio ad assicurarmene?	08:59:33
Alessandro 🤔➖☀️🖌	non vorrei che qualcosa cambiasse per qualche motivo e il path sia diverso (ma non so eh, speculo)	09:02:32
Alessandro 🤔➖☀️🖌	ah questo non lo sapevo! ci guardo, grazie!	09:04:07
Alessandro 🤔➖☀️🖌	perché di fatto avevo la config di un sistema, ne ho estratto una parte che è diventata un modulo	09:02:08
Francesco	però a quel punto puoi usare `nix store diff-closures`	09:03:46
Francesco	hm non ne sono sicuro in effetti	09:03:19

Show newer messages

Back to Room ListRoom Version: 10