Nix Milan | 113 Members | |
| https://milano.nix.pizza/ | 7 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 16 Dec 2025 | ||
| provo | 12:31:34 | |
| no, non è automatico | 12:33:07 | |
Al massimo --use-substitutes fara' si che la copia avvera' dalla cache a foo invece che dalla tua macchina a foo | 12:32:17 | |
| Pero' comunque non dovresti vedere proprio che li copia | 12:31:37 | |
| Magari il garbage collector ha cancellato roba? | 12:32:47 | |
| Fa sapere se scopri perche' fa cosi' Altrimenti se ti interessa solo il risultato potresti tentare con [nh](https://github.com/nix-community/nh) (ne parlavamo sabato). Io ancora devo provarlo. | 13:23:00 | |
| Consiglio molto :D | 13:33:31 | |
| ok grazie, provo a guardarci appena riesco. nel frattempo, altra cosa bizzarra passando alla 25.11: fetchurl ora mi ritorna un hash diverso per un file che non è cambiato. e.g. ho fetchurl { url = "https://foo/bar"; hash = "blah"; } e mi dice che ora l'hash è divero, ma il contenuto è lo stesso | 13:43:09 | |
ho provato a usare nix-prefetch-url su quel file, ma ottengo un hash ancora diverso 😅 | 13:43:33 | |
| sisi e per quello dicevo che in spirito l'idea è corretta, ma nel momento in cui comunque ho del codice che deve integrarsi con PG tocca testarlo e per quello serve il db vero, perchè a mockarlo rischi incongruenze le query che farai tra SQLite e PG saranno comunque diverse | 14:06:53 | |
In reply to Matteo Joliveau> devi comunque testare il codice che implementa l'integrazione col sistema reale Certo, però l'idea è che la gran parte dei bug li puoi beccare con oneri infrastrutturali minimi (i.e., no postgres). > SQLite e postgres non sono intercambiabili, il mito che tutti gli SQL sono uguali è appunto un mito Beh chiaro, ma o usi un livello di astrazione che si sbatte per te quelle cose (e.g., Django) oppure te lo rolli tu. Non sto dicendo di riusare le query SQL, sto dicendo di avere uno "storage provider" astratto di cui poi hai un'implementazione che usa SQLite e una che usa postgres. Ad esempio noi facciamo così, anche perché abbiamo una modalità "utente singolo standalone da CLI" e una modalità "cloud". E per la prima chiaramente non vogliamo usare postgres :P.La bottom line di quel che volevo dire è: to the extent to which is possible, è meglio mockuppare le dipendenze noiose da un punto di vista di set up, piuttosto che cercare necessariamente di deployare un'infrastruttura simil-prod per gli sviluppatori. | 14:05:36 | |
| Wow!! C'è anche la versione flake? | 16:57:20 | |
| Richiesta assurda: sapete se posso lanciare da NixOS una vm Nixos con la mia stessa configurazione (stile Windows sandbox) senza installare la iso da QEMU o simili? | 16:50:20 | |
| Certo! https://nix.dev/tutorials/nixos/nixos-configuration-on-vm.html#creating-a-qemu-based-virtual-machine-from-a-nixos-configuration | 16:52:08 | |
| Risolto con nix run .#nixosConfigurations.NOMEMACCHINA.config.specialisation.NOMESPECIALISATION.configuration.system.build.vm . Grazie mille 🙏 | 17:18:24 | |
| Ok, sono riuscito con nix run .#nixosConfigurations.NOMEMACCHINA.config.system.build.vm . Ora devo capire come selezionare specialisation di boot però 😅 | 17:06:19 | |
| 17 Dec 2025 | ||
Poll: Secrets
!tg vote YwB8L6p6AAAACbk <choice number> | 11:32:02 | |
| Proverò, grazie | 12:05:57 | |
Per chi usa agenix usate --impure | 11:58:33 | |
| (non riesco a vedere i voti, forse solo dopo che votano tutti?) | 11:58:07 | |
Sono capitato su questo errore, dicono che per usare agenix per fare la build bisogna usare —impure: https://github.com/ryantm/agenix/issues/223 | 12:00:20 | |
| devi votare mi sa | 11:58:38 | |
| in che senso? | 11:59:02 | |
| Non mi e' mai capitato, potresti provare a tagliare la testa al toro e usare altri tool compatibli | 12:03:33 | |
Tipo ragenix | 12:03:41 | |
| 19 Dec 2025 | ||
In reply to Andrea Ciceriho aggiunto nixos https://channels.nixos.org/nixos-unstable | 16:02:06 | |
| 22 Dec 2025 | ||
| @Mugiwarix alla fine cos'hai fatto per tirare su una VM Windows 11? Me ne serve una per smanare al volo. | 16:41:49 | |
In reply to geckoStavo sistemando wfvm (che è il progetto che permette di spawnare vm Windows dichiarativamente, ma è fermo da qualche anno) ma non avevo avuto tempo di finire e volevo farlo all'ultima nix unconference. Purtroppo non c'è stato tempo per parlarne. @andreaciceri aveva linkato questo fork che sembra supportare win11 https://github.com/RyzeNGrind/wfvm | 16:58:38 | |
| Se interessa io stavo guardando quickemu che sembra fare quello che vorrei https://github.com/quickemu-project/quickemu/wiki/04-Create-Windows-virtual-machines Però non è dichiarativo e servono un po' calci. | 17:23:14 | |
| https://github.com/AshleyYakeley/NixVirt io conosco questo ma non so se faccia il caso vostro | 17:36:54 | |