Nix Milan | 107 Members | |
| https://milano.nix.pizza/ | 7 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 23 Nov 2025 | ||
| Come? | 12:19:10 | |
quindi mi sa che ti serve per forza un hack brutto tipo fakedir | 12:16:36 | |
| Però, se su Mac non funziona, mi sa che rimane quello sporco… | 12:18:17 | |
| Anch’io mi sarei aspettato lo stesso. Altrimenti crei una potenziale fonte di incompatibilità, mentre l’idea base di Nix è che tutto è compatibile proprio perché usi path universali in quanto assoluti (e con hash univoci) | 12:17:32 | |
| Ma in realtà si può cambiare il path dello store, l'unica cosa è che devi ricompilarti tutta la closure | 12:18:41 | |
| Se riesco lo trovo | 12:19:22 | |
| L’idea di chroot è un trucco pulito | 12:17:50 | |
Oppure patchare dopo il binario (ma comunque patchelf e simiili potrebbero non bastare per i path negli script e simili) | 12:17:15 | |
Download image.jpeg | 12:10:41 | |
Download image.jpeg | 12:15:35 | |
| non lo so eh, pero' funziona comunque in qualche modo usare store diversi quindi qualche magia succede sotto | 12:10:41 | |
mi sa che /nix/store e' proprio sempre hardodato in tutti i path indipendentemente se fai il "chroot dello store" (giustamente direi in realta', senno' non sarebbe un chroot) | 12:15:35 | |
| Sto ancora leggendo la parte riguardo alla configurazione “a runtime” dello store, ma se il suo problema era solo scrivere sullo store, avrei fatto le build su un’altra macchina e poi scaricato la closure. Alla fine le cose di HPC sono pensate principalmente per eseguire. Non credo ti serva un cluster per fare una build… per quanto grossa possa essere… | 12:35:37 | |
| Ma il suo problema con lo store readonly nei job è che non può buildare sulle code? | 12:32:38 | |
Ok, quindi sembra essere —with-store-dir. Corretto? | 12:37:57 | |
In reply to Alessandro CandidoApparentemente questa era solo l’idea di base, sul fatto che la build deve diventare impura a livello di libSystem. Ma, adesso, è apparentemente peggio di quello che racconta nel post: sembra che non ci sia davvero una sola umbrella library standard per tutto nix-darwin https://discourse.nixos.org/t/on-the-future-of-darwin-sdks-or-how-you-can-stop-worrying-and-put-the-sdk-in-build-inputs/50574 | 12:27:06 | |
In reply to Francesconon e' proprio un dettaglio trascurabile. Inoltre anche assumendo che uno abbia voglia crearsi una binary cache ad hoc popolata dalla sua CI comunque non potrebbe condividere la stessa cache fra piu' progetti, perche' per ogni progetto ci sarebbe uno store diverso a secondo del nome dell'applicazione | 12:28:52 | |
In reply to Alessandro Candidoqua se ne parla: https://github.com/NixOS/nix/issues/10253 | 12:27:21 | |
| no no intendevo che trovo della roba ma e' stato tolto, dovrei fare git blame per capire la commit e vedere se e' stato rinominato | 13:49:36 | |
| ma qua il buon thufschmitt dice seh si puo' fare anche a runtime: https://github.com/NixOS/nix/issues/10253#issuecomment-2005839089 che onestamente e' meglio che ricompilare nix | 13:50:26 | |
| quindi chissene | 13:50:28 | |
Puoi provare git grep.Tanto è Nix, non Nixpkgs. Non dovresti morire male, no? | 13:47:24 | |
In reply to Alessandro Candidoin realta' greppando il repo non lo trovo piu', o ha cambiato nome o lo puoi solo fare a runtime ora | 13:44:30 | |
In reply to Andrea CiceriSì, era nella sua risposta che avevo letto di --with-store-dir. Ma, appunto, runtime dovrebbe pure andare bene | 14:00:50 | |
In reply to Andrea CiceriAh, se sai dov’era puoi fare blame and that’s it. Grep era per cercare la storia: fai partire lo scan al contrario, commit per commit, e quando trova esce, col nome del file e il commit. Anche se, apparentemente, sembra tu possa fare direttamente coi diff. Non mi ero mai davvero posto il problema con un repo “vero” (non di esempio) | 13:57:33 | |
Ah ecco si fa anche da nix.conf, come immaginavo, ma non ero riuscito a trovarlo da man inizialmente.Comunque per quello che devo fare io non è tantissima roba da ricompilare, fattibile. | 17:19:31 | |
In reply to Andrea CiceriA me andrebbe bene, no probs. | 17:13:47 | |
In reply to Andrea Ciceri | 17:28:15 | |
In reply to Andrea CiceriDov'è che dice che si può cambiare a run-time? A me pare spieghi come cambiare il nix store a build time e dica esplicitamente che devi ricompilarti tutto (as expected). | 17:30:23 | |
In reply to Andrea CiceriHo parlato con il tizio, praticamente patcha i binari e gli fa usare rpath, che funziona fin lì. Tipo se hai uno script con hardcodati dentro dei path non funziona. | 17:33:15 | |