Nix Community Bochum | 73 Members | |
| Channel for the Nix Learning Group and other events in Bochum, Germany. | 26 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 5 Apr 2024 | ||
| Okay, also meine Bottom line ist, dass ich noch ein luks um meine swap Partition schnallen muss und rausfinden muss, wie ich in Gnome in Hibernate gehen kann. | 15:02:39 | |
| In Other News: mein Tuxedo Laptop ist heute angekommen. Das heiĂt heut Abend werd erst mal ein neuer Rechner aufgesetzt đ | 15:03:15 | |
| Ich möchte das Laptop wieder mit Disko aufsetzen. Das bedeutet, dass ich nicht den normalen installer benutzen werde. Das wiederum heiĂt, dass ich keine generierte configuration.nix und hardware-configuration.nix. wie finde ich denn dann raus, was ich fĂŒr boot.initrd.availableKernelModules, boot.initrd.kernelModules und boot.kernelModules und boot.extraModulePackages eintragen muss? Bei meinem Latitude hat das halt der installer gemacht: https://github.com/britter/nix-configuration/blob/main/hosts/latitude-7280/hardware-configuration.nix | 15:28:35 | |
| Kannst immer nixos-generate-config ausfĂŒhren, dann einfach die Werte da rausnehmen | 19:30:12 | |
| Cool, my nixos-hardware PR wurde gemerget: https://github.com/NixOS/nixos-hardware/pull/900 | 20:41:55 | |
In reply to @britter:yatrix.org Bei der Hardware Konfiguration deploye ich meistens erstmal ohne kernelModules und konfiguriere diese erst spÀter. Bei 2+ GerÀten mit nixos nutze ich gerne nixos-anywhere. Damit kannst du die Interaktion auf dem ziel-device minimieren und musst nur eine SSH Session aufbauen können. ZusÀtzlich kannst du dann die Konfiguration auf einem anderen GerÀt vor-bauen und kannst sie dann via LAN in sehr kurzer Zeit installieren (wenn du ihm cache-substitution explizit verbietest). | 21:19:44 | |
| 6 Apr 2024 | ||
In reply to @bit:chaosbit.deDas musst du mir beim nĂ€chsten Treffen noch mal genauer erklĂ€ren đ | 14:13:03 | |
| Paul Meyer (katexochen) hast du schon einen Termin im Kopf fĂŒr das nĂ€chste meetup? | 14:13:31 | |
| 8 Apr 2024 | ||
| Der 25.4. wĂŒrde sich ja eigentlich anbieten, oder? | 12:04:12 | |
| 9 Apr 2024 | ||
| https://mastodon.social/@nixCraft/112242309452803588 hat beim letzten Meetup nicht einer von euch erzÀhlt, dass der Hyprland Maintainer so bisschen schrÀg drauf ist? | 17:11:55 | |
In reply to @britter:yatrix.orghttps://drewdevault.com/2024/04/09/2024-04-09-FDO-conduct-enforcement.html Okay, das sieht nicht so gut fĂŒr Hyprland aus⊠| 18:12:11 | |
| Was sind denn eure Gedanken zum Thema CoC? Wir haben ja im Meetup Repo keinen CoC und haben das auch beim Meetup bisher nicht angesprochen. | 18:12:52 | |
In reply to @britter:yatrix.orgKlĂ€ren das aktuell ab. Wahrscheinlich wird das nĂ€chste meetup bei uns im BĂŒro stattfinden :) | 18:35:48 | |
In reply to @britter:yatrix.orgBis jetzt noch nicht erforderlich gewesen. Aber wenn jemand gute Ideen hat, gerne PR stellen :) | 18:36:23 | |
| https://code.tvl.fyi/about/docs/CODE_OF_CONDUCT.md ist mir letztens ĂŒber den Weg gelaufen đ | 18:48:24 | |
| 10 Apr 2024 | ||
| In meinen Projekten verwenden wir den Contributor Convenant CoC: https://github.com/gradlex-org/build-parameters/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md Der ist relativ weit verbreitet. einen CoC hinzuzufĂŒgen ist immer einfach. Ihn dann auch durchzusetzen ist die Herausforderung. | 08:54:58 | |
In reply to @msanft:matrix.orgMal des Teufels Advokaten spielen: woran wĂŒrdest du denn merken, dass es erforderlich wird? đ | 14:03:10 | |
| Meiner Erfahrung nach stellt man es meistens fest, wenn es zu spĂ€t ist, irgendwas offensichtlich gegen "die gute Sitte geht" und man der Situation entsprechend eigentlich einen brĂ€uchte, es in dem Moment aber wie WillkĂŒr aussieht đ | 19:28:15 | |
| Das ist sicher der Fall. Aber ich weiĂ nicht, ob man in Subcommunities immer alles total kleinteilig abregeln muss oder sollte. Vielleicht reicht auch einfach das âbe excellent to each otherâ. Aber das wĂ€re auf jeden Fall mal was, was wir nĂ€chste Woche oder in einem gemeinsamen PR nach RFC-Struktur festlegen können, wenn ihr da auch Lust drauf hĂ€ttet :) | 19:44:45 | |
| Gab es auf NixOS-Ebene nicht ein RFC fĂŒr einen CoC? Insbesondere bei der letzten NixCon gab es ja noch eine Diskussion um einen MilitĂ€rsponsor | 19:45:44 | |
| Das ist zum Beispiel etwas, wo ich ganz strikt dagegen bin, das in einem CoC abzudecken. | 19:46:54 | |
| Im Zweifel kann man den ja ĂŒbernehmen oder anwenden | 19:47:00 | |
In reply to @msanft:matrix.orgJain. In einem gewissen Sinne verstehe ich unter einem CoC durchaus auch eine Wertepositionierung, also komplett falsch finde ich es da nicht. Ich wollte das auch nur anmerken weil ich irgendwie in dem Kontext BemĂŒhungen um einen CoC im Kopf hatte | 19:48:02 | |
| Ich finde auch, dass die Nix-Community ein gutes Beispiel dafĂŒr ist, dass man sowas in einer groĂen Community definitiv braucht, und dass eine gröĂtenteils sehr eng meinungszentrierte Community, die quasi anarchistisch organisiert ist, nicht das beste Umfeld ist, um sowas (in einem bestenfalls ja demokratisch organisierten) Prozess durchzusetzen | 19:48:34 | |
| Aber ja, das sind sicher GrĂŒnde, sowas mal anzulegen. @benedikt hast du noch gute Beispiele fĂŒr CoCs, die du gut findest? | 19:49:29 | |
| Ehrlich gesagt nein. Wir wollten beim GradleX Projekt das Thema einfach von Anfang an geregelt haben und hatten uns damals einfach angeguckt was JUnit macht. Das haben wir dann ĂŒbernommen. Aber unsere Community ist sehr klein. Vielleicht 10 Leute insgesamt, sodass wir das bisher nie zum Einsatz bringen mussten. | 20:26:17 | |
| Ich kann mich aber mal ein bisschen umschauen und was dazu vorbereiten. | 20:26:40 | |
| 22 Apr 2024 | ||
| https://save-nix-together.org/ schon gesehen? | 06:25:23 | |
| Hey, sorry leute, diesen Monat haben wir es aus ZeitgrĂŒnden nicht hinbekommen, ein Meetup zu organisieren. NĂ€chsten Monat wollen wir wieder eins auf die Beine stelle, vielleicht in etwas verĂ€nderter Form. bit hat abgeklĂ€rt, dass wir das labor (https://wiki.das-labor.org/w/LABOR_Wiki) fĂŒr Treffen nutzen können. Jetzt mĂŒssen wir nur noch ein Termin finden und das ganze bewerben. Vorschlag von mir und Moritz Sanft wĂ€re der 15.5., mal ein Mittwoch, und laut dem Labor Kalender ist da noch nichts anderes (Vorraussetzung natĂŒrlich, dass das bit passt. Opinions anyone? | 13:00:35 | |
| * Hey, sorry leute, diesen Monat haben wir es aus ZeitgrĂŒnden nicht hinbekommen, ein Meetup zu organisieren. NĂ€chsten Monat wollen wir wieder eins auf die Beine stelle, vielleicht in etwas verĂ€nderter Form. bit hat abgeklĂ€rt, dass wir das labor (https://wiki.das-labor.org/w/LABOR_Wiki) fĂŒr Treffen nutzen können. Jetzt mĂŒssen wir nur noch ein Termin finden und das ganze bewerben. Vorschlag von mir und Moritz Sanft wĂ€re der 15.5., mal ein Mittwoch, und laut dem Labor Kalender ist da noch nichts anderes (Vorraussetzung natĂŒrlich, dass das bit passt). Opinions anyone? | 13:25:01 | |