Nix Community Bochum | 75 Members | |
| Channel for the Nix Learning Group and other events in Bochum, Germany. | 27 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 9 Apr 2024 | ||
In reply to @britter:yatrix.orghttps://drewdevault.com/2024/04/09/2024-04-09-FDO-conduct-enforcement.html Okay, das sieht nicht so gut für Hyprland aus… | 18:12:11 | |
| Was sind denn eure Gedanken zum Thema CoC? Wir haben ja im Meetup Repo keinen CoC und haben das auch beim Meetup bisher nicht angesprochen. | 18:12:52 | |
In reply to @britter:yatrix.orgKlären das aktuell ab. Wahrscheinlich wird das nächste meetup bei uns im Büro stattfinden :) | 18:35:48 | |
In reply to @britter:yatrix.orgBis jetzt noch nicht erforderlich gewesen. Aber wenn jemand gute Ideen hat, gerne PR stellen :) | 18:36:23 | |
| https://code.tvl.fyi/about/docs/CODE_OF_CONDUCT.md ist mir letztens über den Weg gelaufen 😊 | 18:48:24 | |
| 10 Apr 2024 | ||
| In meinen Projekten verwenden wir den Contributor Convenant CoC: https://github.com/gradlex-org/build-parameters/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md Der ist relativ weit verbreitet. einen CoC hinzuzufügen ist immer einfach. Ihn dann auch durchzusetzen ist die Herausforderung. | 08:54:58 | |
In reply to @msanft:matrix.orgMal des Teufels Advokaten spielen: woran würdest du denn merken, dass es erforderlich wird? 😉 | 14:03:10 | |
| Meiner Erfahrung nach stellt man es meistens fest, wenn es zu spät ist, irgendwas offensichtlich gegen "die gute Sitte geht" und man der Situation entsprechend eigentlich einen bräuchte, es in dem Moment aber wie Willkür aussieht 😅 | 19:28:15 | |
| Das ist sicher der Fall. Aber ich weiß nicht, ob man in Subcommunities immer alles total kleinteilig abregeln muss oder sollte. Vielleicht reicht auch einfach das „be excellent to each other“. Aber das wäre auf jeden Fall mal was, was wir nächste Woche oder in einem gemeinsamen PR nach RFC-Struktur festlegen können, wenn ihr da auch Lust drauf hättet :) | 19:44:45 | |
| Gab es auf NixOS-Ebene nicht ein RFC für einen CoC? Insbesondere bei der letzten NixCon gab es ja noch eine Diskussion um einen Militärsponsor | 19:45:44 | |
| Das ist zum Beispiel etwas, wo ich ganz strikt dagegen bin, das in einem CoC abzudecken. | 19:46:54 | |
| Im Zweifel kann man den ja übernehmen oder anwenden | 19:47:00 | |
In reply to @msanft:matrix.orgJain. In einem gewissen Sinne verstehe ich unter einem CoC durchaus auch eine Wertepositionierung, also komplett falsch finde ich es da nicht. Ich wollte das auch nur anmerken weil ich irgendwie in dem Kontext Bemühungen um einen CoC im Kopf hatte | 19:48:02 | |
| Ich finde auch, dass die Nix-Community ein gutes Beispiel dafür ist, dass man sowas in einer großen Community definitiv braucht, und dass eine größtenteils sehr eng meinungszentrierte Community, die quasi anarchistisch organisiert ist, nicht das beste Umfeld ist, um sowas (in einem bestenfalls ja demokratisch organisierten) Prozess durchzusetzen | 19:48:34 | |
| Aber ja, das sind sicher Gründe, sowas mal anzulegen. @benedikt hast du noch gute Beispiele für CoCs, die du gut findest? | 19:49:29 | |
| Ehrlich gesagt nein. Wir wollten beim GradleX Projekt das Thema einfach von Anfang an geregelt haben und hatten uns damals einfach angeguckt was JUnit macht. Das haben wir dann übernommen. Aber unsere Community ist sehr klein. Vielleicht 10 Leute insgesamt, sodass wir das bisher nie zum Einsatz bringen mussten. | 20:26:17 | |
| Ich kann mich aber mal ein bisschen umschauen und was dazu vorbereiten. | 20:26:40 | |
| 22 Apr 2024 | ||
| https://save-nix-together.org/ schon gesehen? | 06:25:23 | |
| Hey, sorry leute, diesen Monat haben wir es aus Zeitgründen nicht hinbekommen, ein Meetup zu organisieren. Nächsten Monat wollen wir wieder eins auf die Beine stelle, vielleicht in etwas veränderter Form. bit hat abgeklärt, dass wir das labor (https://wiki.das-labor.org/w/LABOR_Wiki) für Treffen nutzen können. Jetzt müssen wir nur noch ein Termin finden und das ganze bewerben. Vorschlag von mir und Moritz Sanft wäre der 15.5., mal ein Mittwoch, und laut dem Labor Kalender ist da noch nichts anderes (Vorraussetzung natürlich, dass das bit passt. Opinions anyone? | 13:00:35 | |
| * Hey, sorry leute, diesen Monat haben wir es aus Zeitgründen nicht hinbekommen, ein Meetup zu organisieren. Nächsten Monat wollen wir wieder eins auf die Beine stelle, vielleicht in etwas veränderter Form. bit hat abgeklärt, dass wir das labor (https://wiki.das-labor.org/w/LABOR_Wiki) für Treffen nutzen können. Jetzt müssen wir nur noch ein Termin finden und das ganze bewerben. Vorschlag von mir und Moritz Sanft wäre der 15.5., mal ein Mittwoch, und laut dem Labor Kalender ist da noch nichts anderes (Vorraussetzung natürlich, dass das bit passt). Opinions anyone? | 13:25:01 | |
| https://wiki.das-labor.org/w/Veranstaltung/6._Nix(OS)_Learning_Group_Meetup | 14:41:47 | |
| 14.5. ist es jetzt geworden. Kommt zahlreich und mit gute Laune! 🎉 | 14:53:32 | |
| 16:40:26 | ||
| Da haben wir leider eine Infoveranstaltung zum Thema Einschulung 😩 kann deshalb vermutlich nicht kommen. | 16:46:26 | |
| 23 Apr 2024 | ||
| Was ist der Unterschied zwischen pkgs.stdenv.isLinux und pkgs.hostPlatforn.isLinux? | 09:51:53 | |
| Hallo Zusammen, ich habe gestern über die Labor Mailingliste vom Treffen im Mai und diesem Chat erfahren. Freue mich auf Austausch mit euch! | 10:18:02 | |
In reply to@britter:yatrix.orgIn der Nix-REPL haben beide exakt die gleichen Attribute. Ggf. nur ein Alias o.Ä. | 10:39:07 | |
In reply to@f0rdprefect:matrix.orgSehr schön! Freuen uns ebenfalls :) | 10:39:26 | |
In reply to @msanft:matrix.orgGuckt, hat sich schon ausgezahlt mit dem Labor ☺️ | 11:55:23 | |
In reply to @msanft:matrix.orgVielleicht ist es ein unterschied, wenn man einen Cross Build macht? | 11:55:57 | |