| 17 Dec 2025 |
 Sebastian (he/him) | * Dann würde ich glaube ich heute auch lieber skippen. Euch allen schöne Feiertage und bis nächstes Jahr ❄️ | 16:42:46 |
| 21 Dec 2025 |
 palo | Ist jemand fit mit TLS handling in nixosTests? Ich hab diesen pull request, der funktioniert auch, aber ich wurde gefragt ob ich common/acme/{server,client} nutzen kann. Ich habe schon ein bisl dran rum probiert, aber bekomme es einfach nicht zum laufen. Ich habe in dem pull request beschrieben was ich schon versucht habe. Vielleicht hat jemand ne idee?? | 01:36:51 |
| palo | * Ist jemand fit mit TLS handling in nixosTests? Ich hab diesen pull request, der funktioniert auch, aber ich wurde gefragt ob ich common/acme/{server,client} nutzen kann. Ich habe schon ein bisl dran rum probiert, aber bekomme es einfach nicht zum laufen. Ich habe in dem pull request beschrieben was ich schon versucht habe. Vielleicht hat jemand ne idee??
https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/472563
| 01:37:07 |
 leona | vermutlich benutzt bw nicht die root ca chain des hosts | 08:06:17 |
| leona | das ist doch auch so ein nodejs klumpen, da würde mich das nicht wundern | 08:06:48 |
| leona | Redacted or Malformed Event | 08:07:09 |
| leona | https://nodejs.org/api/cli.html#cli_node_extra_ca_certs_file könnte eine option sein | 08:08:00 |
| leona | oder NODE_OPTIONS --use-system-ca | 08:08:45 |
| leona | * oder NODE_OPTIONS --use-openssl-ca | 08:09:04 |
| leona | der zweite teil müsste zur build time sein, beim ersten unsicher. Ich fänd das allgemein sinnvoll, aber nicht mein Paket | 08:09:53 |
| palo | doch das tut es. ich soll common/acme/ nutzen statt ein cert mit runcommand zu erstellen, aber bekomme das nich zum laufen. der aktuelle pull request funktioniert | 12:38:43 |
| palo | * doch das tut es. ich soll nixos/tests/common/acme/ nutzen statt ein cert mit runcommand zu erstellen, aber bekomme das nich zum laufen. der aktuelle pull request funktioniert | 12:39:13 |
| leona | hab einen funktionieren diff in den PR geschrieben | 12:57:16 |
| leona | das nodejs will wohl (im vergleich zu curl) wenn eine CA existiert die sehen in den roots. Zumindest nach meinem testing | 12:58:27 |
| palo | cool danke | 13:38:47 |
| palo | Jo, nochmal alles gecheckt. Vielen Dank leona ich hab das mit den tests/common/acme irgendwie anders verstanden. | 23:25:06 |
| 22 Dec 2025 |
|  David Munstein changed their display name from David Munstein to David Munstein (🌴 -> 05.01.2026). | 08:52:46 |
|  Florian Sonnenschein changed their display name from Florian Sonnenschein to Florian Sonnenschein ( 🎄 24.12 - 05.01). | 09:46:55 |
| 26 Dec 2025 |
|  exonaiku changed their display name from exonaiku to exonaiku (DECT 3107). | 11:57:02 |
|  Haris DD1ZZ (📞 6080) changed their display name from Haris DD1ZZ to Haris DD1ZZ (📞 6080). | 14:26:39 |
| 27 Dec 2025 |
|  andiandi 🐈 changed their display name from andiandi 🐈 to andiandi 🐈 4689@39C3 🚀. | 13:33:21 |
| 30 Dec 2025 |
|  newton changed their display name from newton (7778) to newton. | 17:53:49 |
|  Inflac changed their display name from Inflac [4635] to Inflac. | 18:01:48 |
| 31 Dec 2025 |
| exonaiku changed their display name from exonaiku (DECT 3107) to exonaiku. | 09:12:01 |
| andiandi 🐈 changed their display name from andiandi 🐈 4689@39C3 🚀 to andiandi 🐈. | 15:29:32 |
| 3 Jan 2026 |
|  Janik (they/them) changed their profile picture. | 13:19:45 |
| 5 Jan 2026 |
| Florian Sonnenschein changed their display name from Florian Sonnenschein ( 🎄 24.12 - 05.01) to Florian Sonnenschein. | 08:11:06 |
| David Munstein changed their display name from David Munstein (🌴 -> 05.01.2026) to David Munstein. | 08:48:29 |
| 7 Jan 2026 |
 Benedikt Ritter (britter) | Moin! Hat einer von euch ein Framework 13 mit Ryzen AI chip? Ich hab gestern bei einem nixpkgs-review gesehen, dass der bei mir auf allen CPUs rödelt, aber troz nur 75 Grad auf 600MHz runterregelt. cpuFreqGovernor ist nicht gesetzt, sollte also performance sein. | 08:05:11 |
| Benedikt Ritter (britter) | powerprofilesctl hatte balanced reportet (warum?). Habe dann auf performance umgestellt, da ging der Takt höher aber nicht auf die maximal möglichen 5.1 GHz. | 08:06:43 |
