In reply to @alex:tunstall.xyz

Le registry peut être ajusté directement dans NixOS.

Comme ça il n'y a pas besoin de le faire manuellement chaque fois qu'on change flake.lock.

Pourtant, j'utilise ceci

  nix = {
    # Add all flake inputs to registry / CMD: nix registry list
    registry = lib.mapAttrs (_: value: { flake = value; }) inputs;

    # Add all flake inputs to legacy / CMD: echo $NIX_PATH | tr ":" "\n"
    nixPath = lib.mapAttrsToList (key: value: "${key}=${value.to.path}")
      config.nix.registry;

    # package = pkgs.nix;
    gc = {
      automatic = true;
      dates = "weekly";
    };
  };

Mais en répondant, je pense que je n'ai pas ceci dans la section homeConfiguration, je pense que mon problème vient de la. Donc merci Alex pour ta réponse, je pense que tu m'as mis sur la piste afin de résoudre définitivement ce problème qui me suivait depuis des mois :)

Pour ce qui veulent voir comment on configure nix.registry automatiquement depuis les inputs du fichier flake (le code est identique que ce soit dans le systeme wide ou user environement)

https://github.com/badele/nix-homelab/commit/3837bca05a44b4c86cabbb1cd08668c039cff030

In reply to @aevoo:matrix.org
(Hello) Certains on adopté Guix, ici ?

In reply to @badele:matrix.org
Et donc ·☽•Nameless☆•777 · ± Par rapport à Nix ca donne quoi ? 😁

In reply to @aevoo:matrix.org
Du Scheme, oui.
Même ressenti que toi, ·☽•Nameless☆•777 · ± .
Je trouvais ça cool que cela (Guix) s'appuie sur un language existant, mais... Scheme, puis le travail de la communauté Nix 😍

(define-module (gnu packages hello)
  #:use-module (guix packages)
  #:use-module (guix download)
  #:use-module (guix build-system gnu)
  #:use-module (guix licenses)
  #:use-module (gnu packages gawk))

(define-public hello
  (package
    (name "hello")
    (version "2.10")
    (source (origin
              (method url-fetch)
              (uri (string-append "mirror://gnu/hello/hello-" version
                                  ".tar.gz"))
              (sha256
               (base32
                "0ssi1wpaf7plaswqqjwigppsg5fyh99vdlb9kzl7c9lng89ndq1i"))))
    (build-system gnu-build-system)
    (arguments '(#:configure-flags '("--enable-silent-rules")))
    (inputs (list gawk))
    (synopsis "Hello, GNU world: An example GNU package")
    (description "Guess what GNU Hello prints!")
    (home-page "https://www.gnu.org/software/hello/")
    (license gpl3+)))

Ces derniers jours, je réfléchissais à la pertinence de faire un équivalent de YunoHost, sous Nix, Juste une interface qui instancie les services déclarés dans nixpkgs.
ça peut sembler bête, pour plusieurs raisons :

• YunoHost marche...
• Danger d'instancier des services, sans connaissance/paramétrage plus fin
• Pourquoi un utilisateur ne souhaitant pas "se prendre la tête" souhaiterait Nix au lieu de Debian/Ubuntu ?
• Etc...

Mais... en regardant comment sont définis les apps sous YunoHost (exemple : https://github.com/YunoHost-Apps/nextcloud_ynh/blob/master/scripts/install)
Je me dis que Nix est tout à fait pertinent pour déclarer des Hosts, avec la possibilité de faire évoluer l'install pour les plus téméraires (ce qui me semble plus complexe, sur l'implémentation YunoHost)

In reply to @aevoo:matrix.org
Factuellement, nbp , je ne suis pas sur que NixOS nécessite une interface graphique. Par contre, avoir des outils graphiques qui permettent d'aller chercher des configurations génériques, peut-etre ?

Ou des interfaces graphiques "métier" ?
Nixos c’est aussi un moyen de créer des distributions (et options) spécialisées. Par exemple pour les routeurs https://github.com/chayleaf/nixos-router
Est-ce que ce n’est pas là que des UI qui utilisent nix/nixos seraient utiles ?

• une UI web type openwrt pour configurer un routeur, qui utilise le framework nixos-router
• une UI web type yunohost qui permet des déploiement/gestion de services en un clic
• une UI native "desktop" avec un store applicatif à la ubuntu et un panneau de config qui expose certaines options systèmes
• …

bon, tout ça ça demande masse de temps de dév, mais pour les routeur c’est quelque chose qui m’intéresse si jamais j’ai du temps (jamais donc 😔)

In reply to @aevoo:matrix.org
Factuellement, nbp , je ne suis pas sur que NixOS nécessite une interface graphique. Par contre, avoir des outils graphiques qui permettent d'aller chercher des configurations génériques, peut-etre ?

Ou des interfaces graphiques spécifiques ?
Nixos ça peut aussi être un moyen de créer des distributions (et options) spécialisées. Par exemple pour les routeurs https://github.com/chayleaf/nixos-router
Est-ce que ce n’est pas là que des UI qui utilisent nix/nixos seraient utiles ?

• une UI web type openwrt pour configurer un routeur, qui utilise le framework nixos-router
• une UI web type yunohost qui permet des déploiement/gestion de services en un clic
• une UI native "desktop" avec un store applicatif à la ubuntu et un panneau de config qui expose certaines options systèmes
• …

bon, tout ça ça demande masse de temps de dév, mais pour les routeur c’est quelque chose qui m’intéresse si jamais j’ai du temps (jamais donc 😔)