!ZUiNnfpRqQMDrPLChM:nixos.org

Nix ♥ la francophonie

223 Members
Salon francographe de NixOS72 Servers

Load older messages


SenderMessageTime
29 Apr 2023
@Minijackson:matrix.orgMinijackson et une explication de pourquoi ça a été nommé source à l'origine: https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/153386#issuecomment-1004715841 08:03:38
@badele:matrix.orgBruno Adele Merci Minijackson: pour ces précisions 👌💪 08:05:14
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonnp!08:05:21
@raitobezarius:matrix.orgraitobezarius
In reply to @badele:matrix.org

Hum, c'est moyen comme concept ! On nous bascine qu'avec #NixOS si tu as le même point d'entré, tu as la même sortie ! Ce qui dans ce cas est faux !

La j'avoue que sur ce point, ca me déçoit un peu ... Alors oui, je comprends le concept, mais étrange quand même d'accepter cela( ce n'est pas dramatique non plus ). Mais quand même. la mission du sha256 est justement de vérifier la cohérence des fichiers.

Donc de ce que je comprends, peu importe le source, ils nomment le fichier /nix/store/gmb1f4jx4w6lgkj2ywx7qd30g4wx3vza-source.drv , ils auraient pu au moins nommer un truc du genre /nix/store/gmb1f4jx4w6lgkj2ywx7qd30g4wx3vza-trunk-recorder-source.drv et /nix/store/gmb1f4jx4w6lgkj2ywx7qd30g4wx3vza-rdio-scanner.source.drv On ne change pas un nom de projet tous les 4 matins :)

En tout cas merci raitobezarius pour la réponse, je me douté plus ou moins que c'était cela, mais je ne voullais pas le croire (tellement ca me paraissait gros pour du immuable :) )

Je comprends ton pdv mais je pense que malgré que ça soit surprenant c'est un choix valide d'éviter de stocker plus d'une fois la même source dans le cache de 600TB en étant "modulo nom, version" mais ça a ses défauts :/

Je pense que ça devrait être gérer plus haut hors du store avec des asserts etc.

10:59:13
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges

petite note quand même: si tu veux vraiment ce comportement chez toi, tu peux toujours changer le nom de la dérivation

$ nix repl
Welcome to Nix 2.14.1. Type :? for help.

nix-repl> nixpkgs = builtins.getFlake "nixpkgs"                                                                      

nix-repl> pkgs = nixpkgs.legacyPackages.x86_64-linux                                                                 

nix-repl> pkgs.fetchFromGitHub { owner = "foo"; repo = "bar"; rev = "v1.0"; } 
warning: found empty hash, assuming 'sha256-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA='
«derivation /nix/store/xz8kicwj4j7q8nidj9rgiqw14wyiz9a0-source.drv»

nix-repl> (pkgs.fetchFromGitHub { owner = "foo"; repo = "bar"; rev = "v1.0"; }).overrideAttrs (old: { name = "foo-bar-src"; })
warning: found empty hash, assuming 'sha256-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA='
«derivation /nix/store/3dr0nx7qvm17g3wnisi1lfwn8iv5gbdw-foo-bar-src.drv»

nix-repl> ((pkgs.fetchFromGitHub { owner = "foo"; repo = "bar"; rev = "v1.0"; }).overrideAttrs (old: { name = "foo-bar-src"; })).outPath
warning: found empty hash, assuming 'sha256-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA='
"/nix/store/xz0zfqms13fvp2yxjnkg6ynjjj9gbqg4-foo-bar-src"
15:07:05
@Minijackson:matrix.orgMinijackson Guillaume Desforges: je crois que fetchFromGithub accepte l'attribut name 15:07:55
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesah s'possible, je check15:08:07
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesindeed15:11:22
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges
pkgs.fetchFromGitHub rec { owner = "foo"; repo = "bar"; rev = "v1.0"; name = pkgs.lib.strings.sanitizeDerivationName "${owner}-${repo}-${rev}"; }
15:14:14
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges *
pkgs.fetchFromGitHub rec { owner = "foo"; repo = "bar"; rev = "v1.0"; name = pkgs.lib.strings.sanitizeDerivationName "${owner}-${repo}-${rev}-src"; }
15:14:26
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges
In reply to @Minijackson:matrix.org
et une explication de pourquoi ça a été nommé source à l'origine: https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/153386#issuecomment-1004715841
intéressant qu'il propose repo-rev plutôt que owner-repo ou owner-repo-rev
15:16:37
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonj'imagine pour éviter de rebuild si jamais un dépôt change d'owner ?15:17:31
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesah oui en cas de fork15:19:52
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges * ah oui en cas de fork par exemple15:20:04
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonou transfert aussi15:20:08
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesc'est vrai qu'en fait juste appeler ça "source" c'est pas plus mal15:20:40
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesmais c'est dommage que ça ne soit pas plus expliqué dans ce cas15:20:58
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonça doit être assez difficile à expliquer pour quelqu'un qui débute15:22:26
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonqui maîtrise pas encore le fonctionnement de Nix15:22:35
* @raitobezarius:matrix.orgraitobezarius pense au nombre de trucs incalculable pas expliqués et a hâte que les travaux de docs commencent :)16:42:14
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesils ont commencés16:42:37
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesmais tu fait surement allusion à l'effort crowd-fondé16:42:49
@raitobezarius:matrix.orgraitobezariusoui je fais allusion à ça16:43:05
@raitobezarius:matrix.orgraitobezarius(tu as raison)16:43:09
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgespour ma culture, vous avez en tête un logiciel typiquement dur à installer/configurer mais avec Nix c'est trop facile?17:09:30
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforges * pour ma culture, vous avez en tête un logiciel typiquement dur à installer/configurer sur Ubuntu/Debian, mais avec Nix c'est trop facile?17:09:43
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonNetBox est très "manuel" à gérer17:10:31
@Minijackson:matrix.orgMinijacksonsinon Nextcloud ?17:10:37
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesle plus mainstream, le mieux c'est17:10:47
@gdesforges:matrix.orgGuillaume Desforgesou alors tiens, si vous connaissez deux logiciels qu'on peut pas avoir en même temps normalement, à cause de conflits dans les dépendences17:11:17

Show newer messages


Back to Room ListRoom Version: 6