| 7 Jul 2023 |
 Bruno Adele | Oui, et il y'avait max-jobs = 6, | 21:12:28 |
| Bruno Adele | Gaël Reyrol: C'est quoi la commande que tu as utilisé pour afficher l'info d'un paquet ? | 21:12:46 |
| Bruno Adele | * Oui, et il y'avait max-jobs = 6, et on peut voir sur la capture, qu'il n'a pas tenu compte du nombre de thread alouer pour le build | 21:14:52 |
 Gaël Reyrol | nix eval 'nixpkgs#openshot-qt.outPath', je prends le hash seulement et curl https://cache.nixos.org/b2qnw2lhg0mdc9gjbm7dk2pvxs248ga2.narinfo | 21:15:28 |
| Gaël Reyrol | * nix eval 'nixpkgs#openshot-qt.outPath', je prends le hash seulement et curl https://cache.nixos.org/{hash}.narinfo | 21:15:42 |
| Bruno Adele | J'ai apporté quelque modification à ta commande curl https://cache.nixos.org/$(nix eval 'nixpkgs#openshot-qt.outPath' | grep -Eo "[a-z0-9]{32}").narinfo | 21:20:50 |
| Bruno Adele | Note: J'ai peu être par abus de language accusé le build de openshoot, mais c'est peut être une dépendance qu'il build ? | 21:22:29 |
| Bruno Adele | 
Download 2023-07-07_23-24.png | 21:25:17 |
| Bruno Adele | Bon visiblement, il veut builder les 3 :) | 21:25:28 |
| Bruno Adele | 
Download 2023-07-07_23-27.png | 21:27:56 |
| Bruno Adele | Je ne suis pas sensé avoir le même hash ? | 21:28:02 |
| Gaël Reyrol | Si donc c'est pas la même dérivation mais nix-shell utilise nix-channels non ? | 21:28:34 |
| Gaël Reyrol | On dirait que openshot-qt en unstable n'est pas build : https://hydra.nixos.org/search?query=openshot-qt | 21:30:54 |
| Bruno Adele | 
Download 2023-07-07_23-32.png | 21:33:01 |
| Bruno Adele | Good news, ca marche avec homemanager (moi qui voulait éviter de l'installer de facon permanente) | 21:33:14 |
| Bruno Adele | Donc on dirait que nix-shell n'utilise pas le cache visiblement | 21:33:23 |
| Bruno Adele | Je vais creuser afin de comprendre ce qu'il se passe | 21:33:36 |
| Gaël Reyrol | ton home-manager follow quel version de nixpkgs ? | 21:33:44 |
| Gaël Reyrol | * ton home-manager follow quelle version de nixpkgs ? | 21:33:49 |
| Bruno Adele | Ah, oui pas bete comme question :) | 21:34:10 |
 @linus:schreibt.jetzt | nix-shell utilise NIX_PATH pour trouver nixpkgs, tandis que nix eval utilise le flake registry | 21:34:44 |
| Gaël Reyrol | yep c'est ce que je me disais | 21:35:03 |
| Gaël Reyrol | c'est pas les même refs | 21:35:08 |
| Bruno Adele | 
Download 2023-07-07_23-34.png | 21:35:16 |
| Bruno Adele | Gaël Reyrol:Je crois que tu as trouvé le probleme :) | 21:35:22 |
| @linus:schreibt.jetzt | si tu mets NIX_PATH=nixpkgs=flake:nixpkgs ça devrait mieux s'entendre | 21:35:45 |
| Gaël Reyrol | la rev de nixpkgs dans ton flake doit être différente de celle de ton NIX_PATH | 21:36:05 |
| @linus:schreibt.jetzt | moi j'ai mis cette définition dans la configuration du système parce que c'est quasiment toujours ce que je veux | 21:36:31 |
| Gaël Reyrol | Ouep tu as raison | 21:37:05 |
| Bruno Adele | 
Download 2023-07-07_23-36.png | 21:37:23 |
