| 12 Jun 2023 |
nurelin | In reply to @paul75:matrix.org Bonjour je ne vois nul part ou indique dans la configuration ou est indiquer quon lance automatiquement KDE sous wayland et non pas x11 ? Ceci devrait marcher (pas testé). | 16:51:40 |
| Charles-Édouard Coste joined the room. | 17:03:18 |
Pol | Je viens de l'ajouter ici: https://nixos.wiki/wiki/KDE | 17:40:47 |
Pol | In reply to @paul75:matrix.org Bonjour je ne vois nul part ou indique dans la configuration ou est indiquer quon lance automatiquement KDE sous wayland et non pas x11 ? Je viens d'ajouter ca au wiki, au cas ou d'autre personnes auraient la meme question: https://nixos.wiki/wiki/KDE | 17:41:12 |
| 13 Jun 2023 |
| Julien changed their display name from Julien to JulienMalka (stop speaking german when). | 14:53:22 |
| Julien changed their display name from JulienMalka (stop speaking german when) to Julien (stop speaking german when). | 14:53:54 |
| Nano set a profile picture. | 20:47:48 |
| Julien changed their display name from Julien (stop speaking german when) to Julien. | 21:05:29 |
| 14 Jun 2023 |
Bruno Adele | Bonsoir, actuellement, j'utilise nix-colors je désire passer nix-rice => https://github.com/bertof/nix-rice
Quelqu'un d'entre vous l'utilise ? Car je n'arrive pas l'intégrer dans le flake de mon homelab => https://github.com/badele/nix-homelab
| 16:55:30 |
Bruno Adele | * Bonsoir, actuellement, j'utilise `nix-colors` je désire passer sur `nix-rice` => https://github.com/bertof/nix-rice
Quelqu'un d'entre vous l'utilise ? Car je n'arrive pas l'intégrer dans le flake de mon homelab => https://github.com/badele/nix-homelab | 17:04:42 |
Bruno Adele | * Bonsoir, actuellement, j'utilise `nix-colors` je désire passer sur `nix-rice` => https://github.com/bertof/nix-rice
Quelqu'un d'entre vous l'utilise ? Car je n'arrive pas l'intégrer dans le flake de mon homelab => https://github.com/badele/nix-homelab
J'avoue que j'ai encore beaucoup de mal avec les inputs, overlays, ... | 17:05:51 |
Gaël Reyrol | Quel est ton soucis ? Intégrer l'overlay ? | 20:51:00 |
Gaël Reyrol | Il faut que tu importes nixpkgs différemment pour pouvoir bénéficier des overlays ici : https://github.com/badele/nix-homelab/blob/main/flake.nix#L55 | 20:53:11 |
Gaël Reyrol | Soit comme ça : let pkgs = (nixpkgs.legacyPackages.${system}.extend overlay1).extend overlay2 | 20:54:31 |
Gaël Reyrol | Soit comme ça let pkgs = import nixpkgs { inherit system; overlays = [ overlay1 overlay2 ]; } | 20:54:58 |
Bruno Adele | En fait, je suis partie de ce projet nix-starter-configs sans trop savoir ce que je faisais (surtout les overlays) | 20:55:24 |
Gaël Reyrol | Le wiki est sur les overlays est bien fait : https://nixos.wiki/wiki/Overlays | 20:55:49 |
Bruno Adele | Pourtant, je n'ai pas bien compris, je trouve qu'il yb'a trop de possibilité, du coup on est hésitant à choisir la bonne méthodologie :) | 20:56:41 |
Gaël Reyrol | Ça te permet d'enrichir nixpkgs sans multiplier les références à x dépôts et de toujours utiliser pkgs | 20:57:00 |
Gaël Reyrol | Ahaha oui | 20:57:03 |
Gaël Reyrol | Je comprends | 20:57:25 |
Gaël Reyrol | Une fois que tu as eu le déclic c'est bon 😅 | 20:57:45 |
Bruno Adele | In reply to @Zevran:matrix.org Soit comme ça let pkgs = import nixpkgs { inherit system; overlays = [ overlay1 overlay2 ]; } Alors, j'ai vu ces 2 options, j'ai tenté de faire la deuxieme options (je n'ai pas du bien m'y prendre), et j'en ai conclut que ce n'était pas le bonne approche, mais vu que tu le sugère, c'est bien cette approche qu'il faut utiliser :) | 20:57:51 |
Bruno Adele | Je vais retenter tes sugestions :) | 20:58:00 |
Bruno Adele | Note: la premiere méthode, je ne la trouve pas ouf, tu as interet à ne pas avoir 20 overlays :) | 20:58:44 |
Gaël Reyrol | Clairement pour la deuxième méthode est plus simple niveau syntaxe / moins cryptique | 20:58:51 |
Gaël Reyrol | system correspond à "x86_64-linux" pour toi | 20:59:45 |
Gaël Reyrol | Tu obtiendras la même chose dans ta valeur pkgs | 21:00:24 |
Gaël Reyrol | Mais avec les paquets de nix-rice une fois l'overlay ajouté | 21:00:58 |
Gaël Reyrol | * Clairement pour moi la deuxième méthode est plus simple niveau syntaxe / moins cryptique | 21:01:29 |