| 5 Jun 2024 |
Bruno Adele | In reply to @Minijackson:matrix.org je pense pas que les flakes ont été "imposés", je pense même que les flakes ont été développés avant que eelco fasse partie de DetSys, je pense que beaucoup de gens ont pensé "hey c'est une feature unstable dans Nix, donc elle va être officielle et stable plus tard", alors qu'elle était là pour être testée Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)
On lui reproche quoi à flake ?
De mon point de vue, j'aurais tendance à dire que flake s'est imposé de part son coté pratique ? cc Minijackson ·☽•Nameless☆•777 · ±
| 13:42:43 |
Bruno Adele | In reply to @gsaurel:laas.fr je pense que devenv est un produit de cachix Oui, c'est pour cele que j'ai précisé (en dehors de cachix :) ) | 13:45:46 |
Reventlov | y'a des trucs assez chiant avec les flakes | 17:29:17 |
Reventlov | genre, la semi-dépendance à git mais pas tout le temps | 17:29:28 |
Reventlov | le fait qu'il copie les fichiers dans tout les sens (si tu gères des gros fichiers ça prend des plombes) | 17:29:49 |
| 6 Jun 2024 |
·☽•Nameless☆•777 · ± | In reply to @badele:matrix.org
Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)
On lui reproche quoi à flake ?
De mon point de vue, j'aurais tendance à dire que flake s'est imposé de part son coté pratique ? cc Minijackson ·☽•Nameless☆•777 · ±
Comme je le disais plus haut " imposer " c'est moi qui emplois ce mot car les premiers retours que j'ai eu donne cette impression entre autres =) c'est important je ne veux surtout faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit,
et participer à une sorte de téléphone Chinois où chacun en rajoute Enfin voilà ils n'y a pas de critique vis-à-vis de flake de ma part .
| 04:28:47 |
Reventlov | In reply to @rgrunbla:matrix.org genre, la semi-dépendance à git mais pas tout le temps (tu peux utiliser des flakes sans git, mais si t'as le malheur d'être dans une arborescence dans laquelle il y a un .git bah il refuse d'évaluer certaines choses si tu as pas mis les fichiers dans le dépôt git) | 07:20:35 |
Reventlov | iirc | 07:20:37 |
Reventlov | Et c'est « half-assed » : il refuse si les fichiers sont pas dans .git (très bien) mais derrière tu peux quand même les tracker, avoir des changements pas commités, et là il va évaluer sans soucis | 07:21:18 |
Reventlov | … quel intérêt alors de demander à ce que les fichiers soient trackés dans git si il s'en fout de leur état ? :| | 07:21:36 |
Minijackson | je pense que c'est pas déconnant, comme il a à copier tout le dossier dans le /nix/store, demandé à ce que les fichiers soient trackés par Git évite de copier des résultats de compilation par exemple | 07:22:35 |
| AkechiShiro set a profile picture. | 23:57:39 |
| 7 Jun 2024 |
Bruno Adele | In reply to @nam3l33ss:matrix.org
Comme je le disais plus haut " imposer " c'est moi qui emplois ce mot car les premiers retours que j'ai eu donne cette impression entre autres =) c'est important je ne veux surtout faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit,
et participer à une sorte de téléphone Chinois où chacun en rajoute Enfin voilà ils n'y a pas de critique vis-à-vis de flake de ma part .
·☽•Nameless☆•777 · ±: Je comprends ton point de vue. Je me suis exprimé sur ce que j'ai ressenti et interprété, sans chercher à déformer tes propos. L'écrit peut parfois prêter à confusion, c'est vrai.
En ce qui concerne l'installation de NixOS, il est vrai que la méthode recommandée consiste à tout configurer dans un fichier configuration.nix, ce qui est idéal pour un poste de travail. Cependant, cette approche peut sembler contraignante lorsqu'on gère plusieurs postes ou des homelabs. Personnellement, j'ai cherché d'autres méthodes de configuration. J'avais remarqué que flake était encore expérimental et développé par la communauté. Au départ, j'étais un peu réticent à l'utiliser en raison de son statut expérimental. Mais comme il semblait être intégré à l'outil Nix via une option, j'ai pensé qu'il était plus ou moins accepté par la distribution NixOS, ce qui m'a rassuré.
Donc, quand j'ai dit que je me suis "Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)", je voulais simplement dire que, même si je savais que ce projet n'était pas officiellement supporté par l'équipe NixOS, je l'ai adopté en raison de sa praticité. Je n'ai en aucun cas cherché à déformer tes propos, et j'avais bien saisi leur sens.
| 08:00:43 |
·☽•Nameless☆•777 · ± | In reply to @badele:matrix.org
·☽•Nameless☆•777 · ±: Je comprends ton point de vue. Je me suis exprimé sur ce que j'ai ressenti et interprété, sans chercher à déformer tes propos. L'écrit peut parfois prêter à confusion, c'est vrai.
En ce qui concerne l'installation de NixOS, il est vrai que la méthode recommandée consiste à tout configurer dans un fichier configuration.nix, ce qui est idéal pour un poste de travail. Cependant, cette approche peut sembler contraignante lorsqu'on gère plusieurs postes ou des homelabs. Personnellement, j'ai cherché d'autres méthodes de configuration. J'avais remarqué que flake était encore expérimental et développé par la communauté. Au départ, j'étais un peu réticent à l'utiliser en raison de son statut expérimental. Mais comme il semblait être intégré à l'outil Nix via une option, j'ai pensé qu'il était plus ou moins accepté par la distribution NixOS, ce qui m'a rassuré.
Donc, quand j'ai dit que je me suis "Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)", je voulais simplement dire que, même si je savais que ce projet n'était pas officiellement supporté par l'équipe NixOS, je l'ai adopté en raison de sa praticité. Je n'ai en aucun cas cherché à déformer tes propos, et j'avais bien saisi leur sens.
Yep je comprends merci pour la mise au point =) | 09:07:33 |
Reventlov | À tout hasard : j'aimerais utiliser home-manager pour ~ 600 utilisateurs. Problème : actuellement, au premier boot de ma machine, l'ensemble des daemons se lancent en même temps et ça oom | 11:34:28 |