| 19 Aug 2025 | 
|  symphorien | et il faut renoncer à utilisr un compilateur hors de nix-shell | 20:27:01 | 
|  Exaltia | -  rust\_analyzer:
  - before_init: <function @/home/exaltia/.local/share/nvim/lazy/nvim-lspconfig/lsp/rust_analyzer.lua:109>
  - capabilities: {
      experimental = {
        serverStatusNotification = true
      }
    }
 | 20:27:35 | 
|  thoth | aaaaargh, j’ai plus de place dans mon nix store | 20:28:31 | 
|  symphorien | je te recommande donc: d'aller dans nix-shell -p rust-analyzer rustc cargo, de supprimer le rust-analyzer qu'il a téléchargé, et de recommencer | 20:28:41 | 
|  thoth | * aaaaargh, j’ai plus de place dans ma partition nix store | 20:28:43 | 
|  Exaltia | je vazis essayer, d'accord | 20:29:06 | 
|  symphorien | quitte à débrancher internet le temps du test | 20:29:11 | 
|  symphorien | dans la même veine je te recommande d'utiliser les grammaires treesitter de nixpkgs au lieu de faire :TSInstall | 20:30:04 | 
|  symphorien |  Download image.png
 | 20:30:57 | 
|  symphorien | pas de compilateur hors de nix-shell -> moins de problèmes | 20:31:28 | 
|  raitobezarius | https://github.com/RaitoBezarius/nixos-home/blob/master/editor/default.nix#L122-L140 | 20:31:38 | 
|  raitobezarius | c'est ma conf home-manager | 20:31:40 | 
|  raitobezarius | je fais un mixte avec la stratégie que symphorien décrit | 20:31:46 | 
|  raitobezarius | rustc dans le shell | 20:31:49 | 
|  raitobezarius | rust-analyzer hors du shell | 20:31:52 | 
|  Exaltia | Est ce que le nixvim mentionné résou ce genre de problématique par @Jo.Blade  du coup? j'ai pas de home manager. mon flake estg affreusement bancal et j'ai toujours pas compris a quoi ces choses la servaient. et j'ai pas le courage de lire le guide du débutant sur les flakes, pas assez droit au but pour moi.
 | 20:35:49 | 
|  Jo.Blade | Le principe de nixvim c'est de tout gérer avec nix donc oui | 20:36:13 | 
|  Jo.Blade | Pas besoin de home manager | 20:36:27 | 
|  thoth | Mais avec nvim et rust-analyzer dans le shell je n’ai pas de problème 🤔 | 20:37:00 | 
|  raitobezarius | je présume que nixvim n'est qu'un home manager spécialisé à vim | 20:37:08 | 
|  symphorien | oui | 20:37:17 | 
|  Jo.Blade | Quel rapport avec home manager ? | 20:37:28 | 
|  raitobezarius | home manager := management des dotfiles via des modules NixOS comme NixOS | 20:37:31 | 
|  raitobezarius | nixvim := management des dotfiles Vim [via des modules Nix comme NixOS, je présume?] | 20:37:48 | 
|  Jo.Blade | Ouais mais home manager = service systemd | 20:37:55 | 
|  symphorien | pas obligé | 20:38:03 | 
|  raitobezarius | c'est un détail d'implémentation l'activation | 20:38:05 | 
|  Jo.Blade | Nixvim = definition d'un package avec sa propre closure | 20:38:20 | 
|  symphorien | on peut lancer la commande home-manager switchà la main | 20:38:28 | 
|  raitobezarius | si l'ensemble de tes dotfiles peuvent se manager par l'insertion d'un arbre d'inodes statiquement, alors tu n'as pas besoin d'user systemd service | 20:38:28 |