Sender | Message | Time |
---|---|---|
5 Jun 2024 | ||
Minijackson | je pense qu'il ne faut pas voir Eelco, ou d'autres personnes comme des "leaders" qui sont représentatifs de la communauté. Si ces personnes font des actions qui sont à l'encontre des intérêts de la communauté, il ne manque pas de personnes pour les remplacer | 07:49:04 |
Minijackson | ça me fait penser à: https://discourse.nixos.org/t/nixos-is-not-dying-please-dont-spread-fear-actively/44310 | 07:50:28 |
@nam3l33ss:matrix.org | Merci pour ton dernier lien ce n'est pas évident de debunker tout ça =) | 07:53:17 |
nim65s | Une assemblée constitutionnelle a été choisie pour gérer la suite de la communauté: https://discourse.nixos.org/t/nixos-foundation-board-constitutional-assembly-appointment/45504 | 08:11:56 |
nim65s | tant qu’elle n’a pas fini, c’est compliqué de prédire ce qui va se passer ensuite, mais des forks existent déjà et ont l’air de plutôt bien marcher: aux pour nixpkgs, et lix pour nixcpp (https://aux.computer/en/ / https://lix.systems/) | 08:13:10 |
nim65s | a minima, ça devrait réduire les chances qu’on ait de nouvelles mauvaises prises de décisions qui divisent la communauté | 08:14:42 |
nim65s |
Il se passe beaucoup beaucoup de choses, donc c’est dur de suivre, mais:
| 08:20:27 |
nim65s | *
Il se passe beaucoup beaucoup de choses, donc c’est dur de suivre, mais:
| 08:20:39 |
@nam3l33ss:matrix.org | Merci 👍 | 08:32:08 |
nbp | Pour avoir connu Eelco pendant un temps, et avoir contribué à NixOS pendant longtemps. Les accusations envers Eelco me semble amplifier et injustifié. Il y avait peu être un fond de vérité il y a 10 ans … mais il faut comprendre est que ces projets ont tellement grossi que maintenant plein de contributeurs ont très probablement jamais interagit avec lui. Donc, dire que c'est un BDFL de la communauté Nix, Nixpkgs et NixOS est exagéré. Eelco a eu du mal à passé le flambeau à d'autre contributeurs, mais il l'a toujours fait quand cela devenait nécessaire. | 09:40:34 |
nbp | * Pour avoir connu Eelco pendant un temps, et avoir contribué à NixOS pendant longtemps. Les accusations envers Eelco me semble amplifier et injustifié. Il y avait peu être un fond de vérité il y a plus de 10 ans … mais il faut comprendre est que ces projets ont tellement grossi que maintenant plein de contributeurs ont très probablement jamais interagit avec lui. Donc, dire que c'est un BDFL de la communauté Nix, Nixpkgs et NixOS est exagéré. Eelco a eu du mal à passé le flambeau à d'autre contributeurs, mais il l'a toujours fait quand cela devenait nécessaire. | 09:42:09 |
nim65s | le problème, c’est qu’il n’est pas BDFL / ne veut pas l’être, mais que beaucoup de gens considèrent quand même qu’il est leur supérieur. Il a donc un «soft power», qu’il le veuille ou non. Et la seule manière de l’en débarrasser et de retrouver une gouvernance saine, c’est d’expliciter une (autre) structure de pouvoir. | 09:43:47 |
nim65s | et évidemment, y’a des gens pour penser que ceux qui veulent changer la structure de pouvoir, ce sont des gens qui veulent faire un putsh contre eelco | 09:44:17 |
nim65s | * et évidemment, y’a des gens pour penser que ceux qui veulent changer la structure de pouvoir, ce sont des gens qui veulent faire un putsch contre eelco | 09:44:38 |
nim65s |
Mouais, je suis pas trop convaincu, il a par exemple fallu attendre des sommets récents de drama pour arriver à https://discourse.nixos.org/t/nixos-foundation-board-giving-power-to-the-community/44552 | 09:46:19 |
Théophane | In reply to @gsaurel:laas.frTu parles du fait qu'Eelco démissionne ou de la constituante ? | 09:47:33 |
nim65s | principalement qu’il démissionne, et qu’on enlève le "team lead" là où en pratique c’était une erreur dans certains documents (je retrouve pas la ref) | 09:50:53 |
nim65s | en pratique, il est toujours chairman ici: https://github.com/NixOS/foundation/?tab=readme-ov-file#board-members. Je pense pas que ce soit un gros problème, mais je pense que tant qu’on explicite pas que le chairman de la fondation c’est pas un BDFL, il y aura des gens pour le penser | 09:52:16 |
nim65s | * le problème, c’est qu’il n’est pas BDFL / ne veut pas l’être, mais que beaucoup de gens considèrent quand même qu’il est leur supérieur. Il a donc un «soft power», qu’il le veuille ou non. Et la seule manière de l’en débarrasser et de retrouver une gouvernance saine, c’est d’expliciter une (autre) gouvernance. | 10:01:18 |
nim65s | Il y a peut-être une confusion entre devenv et devbox ? | 13:23:21 |
Bruno Adele | Ils sont sensiblement semblable non ? A moins que nim65s Tu fais allusions aux contributions ? | 13:33:34 |
nim65s | oui, j’étais étonné par la remarque de thoth :
| 13:34:28 |
Bruno Adele | Il se posait la question par rapport à mon affirmation je pense. C'est moi qui disait que je crois que devenv ne contrinue pas à nixos (je ne parle pas de cachix) | 13:35:32 |
nim65s | je pense que devenv est un produit de cachix | 13:36:13 |
nim65s | https://github.com/cachix/devenv | 13:36:23 |
nim65s | et le contributeur qui apparait le plus est https://github.com/domenkozar | 13:37:06 |
Bruno Adele | In reply to @Minijackson:matrix.org Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :) On lui reproche quoi à flake ? De mon point de vue, j'aurais tendance à dire que flake s'est imposé de part son coté pratique ? cc Minijackson ·☽•Nameless☆•777 · ± | 13:42:43 |
Bruno Adele | In reply to @gsaurel:laas.frOui, c'est pour cele que j'ai précisé (en dehors de cachix :) ) | 13:45:46 |
Rémy Grünblatt | y'a des trucs assez chiant avec les flakes | 17:29:17 |
Rémy Grünblatt | genre, la semi-dépendance à git mais pas tout le temps | 17:29:28 |