Sender | Message | Time |
---|---|---|
4 Jun 2024 | ||
thoth | * Ah, les gens decachix ne contribuent pas à nixos ? Ou le problème c’est que c’est des services différents que ceux déclarés dans nixpkgs ? Et en fait j’utilise une faible partie de devenv : je l’utilise comme "module" dans un flake. POur les services, avant d’utiliser devenv j’utilisais des conteneurs. Et c’est la partie configuration facile d’un langage qui m’a fait utiliser devenv. À la base je l’ai découvert parce que j’avais besoin de yarn>1, que pour ça il fallait corepack et que je galérais à trouver comment l’installer de manière reproductible (en plus je n’y connais pas grand chose en écosystème dev js/ts, c’était juste pour compiler un projet) En deux lignes de devenv c’était réglé. Mais pareil, s’il y a une alternative sans utiliser devenv je suis intéressé. | 10:20:28 |
raitobezarius changed their display name from raitobezarius (DECT: 7248) to raitobezarius. | 11:14:11 | |
Sebastien Chavaux | In reply to @badele:matrix.orgBruno Adele: Merci | 11:33:49 |
Sigmanificient | Hello, je cherches des gens qui pourrait m'aider à porter un logiciel sur nixos avec des options | 21:01:00 |
bew | Quel genre de logiciel ? (repo link ?) (https://dontasktoask.com/) | 21:02:51 |
bew | * Quel genre de logiciel ? (repo link ?) (looks a bit like https://dontasktoask.com/ 👀) | 21:04:03 |
bew | * Hello! Quel genre de logiciel ? (repo link ?) (looks a bit like https://dontasktoask.com/ 👀) | 21:04:17 |
Sigmanificient | Je suis en train de porter aporia , un display manager en tui écrit en Go/C. j'essaye de mettre en place le système d'options pour nixOS afin de pouvoir le setup facilement. Pour tester le tout, j'ai écrit 2 VM de tests (une pour wayland, qui marche, une sur X) | 21:05:07 |
Sigmanificient | * Je suis en train de porter aporia , un display manager en tui écrit en Go/C. j'essaye de mettre en place le système d'options pour nixOS afin de pouvoir le setup facilement. Pour tester le tout, j'ai écrit 2 VM de tests (une pour wayland, qui marche, une sur Xorg) | 21:05:45 |
Sigmanificient | Download image.png | 21:06:21 |
Sigmanificient | J'ai beaucoup de mal à déchiffrer les erreurs que j'obtiens lors du démarrage du servereX | 21:06:44 |
Sigmanificient | * J'ai beaucoup de mal à déchiffrer les erreurs que j'obtiens lors du démarrage du serveur X | 21:06:49 |
Sigmanificient | ça fait 4 jours que je travaille dessus, en avancant petit à petit | 21:07:27 |
Sigmanificient | * Je suis en train de porter aporia , un display manager en tui écrit en Go/C. j'essaye de mettre en place le système d'options pour nixOS afin de pouvoir le setup facilement. Pour tester le tout, j'ai écrit 2 VM de tests (une pour wayland, qui marche, une sur Xorg) | 21:08:04 |
Sigmanificient | Hello Weija 👀 | 21:09:12 |
Weijia | S'il s'agit d'une erreur sur file /home/alice/.Xauthority | 21:10:15 |
Weijia | Essaies https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/ea51548160cf8aec392e0ec83b5ad3de67b7c2ad/nixos/tests/i3wm.nix#L15-L18 | 21:10:18 |
Weijia | * S'il s'agit d'une erreur sur /home/alice/.Xauthority | 21:10:24 |
Weijia | Sinon je sais pas | 21:10:56 |
Sigmanificient | Download image.png | 21:13:19 |
Sigmanificient | il semble bloqué 😅 | 21:13:36 |
Sigmanificient | Download image.png | 21:18:04 |
Sigmanificient | Pour l'instant l'erreur viens de ceci | 21:18:39 |
bew | Qqun sait pourquoi Nix est à la version 2.18 sur nixpkgs alors que la dernière fois release est la 2.22 ? | 23:43:36 |
bew | * Qqun sait pourquoi Nix est à la version 2.18 sur nixpkgs alors que la dernière release est la 2.22 ? | 23:59:02 |
5 Jun 2024 | ||
@nam3l33ss:matrix.org | Bonjour, Je cherche un endroit où je pourrais avoir des nouvelles et suivre l'évolution de Nixos pour le futur certaines choses qui je lis ne me plaisent pas comme par exemple la sécuriser des dépôts qui selon @Solène
( qui contribue à pas de projets comme openbsd et que je pense ne s'amuse pas à émettre des critiques de ce genre sans fondement arguments) Laissent à désirer car techniquement ils ne semble pas possibles de tout vérifier à cause du nombre important de contrib qui entre autres s'est senti dépossédé quand une certaine personne a arbitrairement poussé flake . ( qui ont des intéréré financiers ont les soupçonne donc de subir la pression de leur employeur ) | 03:50:39 |
@nam3l33ss:matrix.org | L'idée serait donc · De savoir à quoi s'en tenir pour anticiper le futur et ne pas ce retrouver dans ces situations que l'ont vis actuellement dans le monde de l'open source où redit devient privée, mare se fait racheter, IBM restreint l'accès aux sources de redhat etc . · Par ce que es ces décisions ont un coup en temps/argent investissement personnel ... | 03:51:17 |
@nam3l33ss:matrix.org | Je vous remercie chaleureusement pour vos prochaines réponces en espérant réellement qu'ils n'y a pas de tabou ou censure à ce sujet 🙂 | 03:54:26 |
Minijackson | In reply to @bew:matrix.orgde mémoire, les mainteneurs du paquet Nix côté nixpkgs ont trouvé que les dernières versions de Nix n'étaient pas assez stable, et contenais des bugs. Du coup ces mainteneurs ont décidés de rester sur une version antérieure | 06:54:47 |
Minijackson | In reply to @nam3l33ss:matrix.orgpas de tabou ou de censure à mon avis à ce sujet, beaucoup de gens en parle. À mon avis les flakes vont rester, au moins pour garder la compatibilité des projets déjà existants. Il y aura très probablement d'autres alternatives aux flakes qui vont être créés, mais bon, je pense que seul le temps pourra dire quelle implémentation prendra le dessus | 06:58:41 |