| 22 Apr 2024 |
 ManUtopiK | Ok, merci ! Pour connaitre ma version de nixpkgs, c'est nix-channel --list ? Ça me retourne :
nixpkgs https://nixos.org/channels/nixpkgs-unstable
Comment je peux utiliser unstable dans default.nix ? En fait, idéalement, il me faudrait la version 1.75 de rustc pour builder. | 19:29:49 |
 symphorien | nix-info te dira | 19:30:10 |
| symphorien | aussi pense bien que root et ton utilisateur peuvent avoir des channels différents | 19:30:59 |
| ManUtopiK | nix-info retourne :
system: "x86_64-linux", multi-user?: yes, version: nix-env (Nix) 2.18.1, channels(manu): "nixpkgs", channels(root): "nixos-23.11, nixos-hardware, nixos-unstable, nixpkgs, unstable", nixpkgs: /home/manu/.nix-defexpr/channels/nixpkgs | 19:31:29 |
| symphorien | je te déconseille d'avoir le même nom de channel pour ton utilisateur et root, ça.prête à confusion | 19:32:44 |
| symphorien | mais sinon remplace <nixpkgs> par <nixos-unstable> et ça devrait marcher | 19:34:34 |
| ManUtopiK | Ah ok, tout simplement ! Ça build :) | 19:36:39 |
| ManUtopiK | Bon, le build plante, mais ça vient du code que je compile. J'ai pas finit de galérer...
Merci en tout cas ! | 19:39:30 |
| ManUtopiK | In reply to @symphorien:xlumurb.eu
je te déconseille d'avoir le même nom de channel pour ton utilisateur et root, ça.prête à confusion Comment je peux changer ça ? | 19:40:27 |
| symphorien | avec nix-channel --delete | 19:41:10 |
| symphorien | et à la fin --update | 19:41:21 |
| ManUtopiK | Il y a pas --delete, j'ai fait nix-channel --remove nixpkgs.
nix-channel --list ne retourne plus rien. Mais nix-info retourne exactement la même chose.
C'est mieux comme ça ? | 19:50:10 |
| symphorien | sans --update ça n'a pas d'effet | 20:02:11 |
| ManUtopiK | Oui, j'ai fait nix-channel --update aussi. En fait, je ne vois pas bien le problème. Avec nix-info, tu veux que channels(manu): "nixpkgs" soit différent car nixpkgs est aussi dans channels(root) ? | 20:08:10 |
| ManUtopiK | Tu sais comment obtenir le hash d'un packet rust ? Dans default.nix, il y a "simple-mermaid-0.1.0" = "sha256-IekTldxYq+uoXwGvbpkVTXv2xrcZ0TQfyyE2i2zH+6w=" qui faut que je passe en version 0.1.1. J'ai télécharger l'archive tar.gz et je fait nix-hash --type sha256 --base32 simple-mermaid-0.1.1.tar.gz, mais il me sort pas un hash qui ressemble à ce qu'il faut... | 20:11:13 |
| ManUtopiK | Avec nix-prefetch-url ou nix-prefetch-url --unpack c'est pas mieux | 20:14:08 |
 Minijackson | en général, ce qu'on fait, c'est qu'on met une string vide "", et Nix nous dit à quel hash il s'attendait | 20:18:23 |
| ManUtopiK | Ah oui, ça serait plus simple ! Mais ça plante. Avec une string vide il retourne cette erreur :
❯ nix-build default.nix
error:
… while calling the 'derivationStrict' builtin
at /builtin/derivation.nix:9:12: (source not available)
… while evaluating derivation 'gcli-0.2.9'
whose name attribute is located at /nix/store/3r643hm4q1l4dj1yw0hlaya8gkbbn235-nixos-unstable/nixos-unstable/pkgs/stdenv/generic/make-derivation.nix:331:7
… while evaluating attribute 'cargoDeps' of derivation 'gcli-0.2.9'
at /nix/store/3r643hm4q1l4dj1yw0hlaya8gkbbn235-nixos-unstable/nixos-unstable/pkgs/build-support/rust/build-rust-package/default.nix:101:10:
100| } // {
101| inherit buildAndTestSubdir cargoDeps;
| ^
102|
(stack trace truncated; use '--show-trace' to show the full trace)
error: A hash was specified for simple-mermaid-0.1.1, but there is no corresponding git dependency.
| 20:23:58 |
| ManUtopiK | Ah c'est bon. J'ai réussi ! | 20:26:02 |
| ManUtopiK | Merci ! | 20:26:18 |
| ManUtopiK | Ah non en fait 🤪 Ça marche pour "simple-mermaid-0.1.0" = ""; mais pas pour "simple-mermaid-0.1.1" = ""; | 20:27:51 |
| Minijackson |
there is no corresponding git dependency
| 20:32:11 |
| Minijackson | est-ce que tu dépends vraiment d'un simple-mermaid-0.1.1 venant d'un dépôt git dans ton Cargo.lock ? | 20:32:35 |
| Minijackson | de mémoire, ces hash sont seulement pour les cas particulier où tu as ma-dep = { git = "https://..." } dans le Cargo.toml | 20:33:42 |
| ManUtopiK | In reply to @Minijackson:matrix.org
est-ce que tu dépends vraiment d'un simple-mermaid-0.1.1 venant d'un dépôt git dans ton Cargo.lock ? Oui je pense | 20:34:08 |
| ManUtopiK | Bon, je laisse tomber. J'essaye juste de builder pour dépanner des devs. Mais le bug vient plus de rust que de nix. Je leur fait remonter le problème.
Merci pour vos infos, j'ai appris des trucs 😀 | 20:38:07 |
| 23 Apr 2024 |
|  Sigmanificient joined the room. | 01:03:50 |
 Auguste Baum | Hello tout le monde, je me permets de reposter cet événement vers Zurich fin mai : https://www.meetup.com/de-DE/nix-zurich/events/300471463/
On tâchera de réduire le nombre de build failures sur hydra (zh.fail) avant la release 24.05 ! | 07:39:28 |
| Auguste Baum | * Hello tout le monde, je me permets de reposter cet événement vers Zurich fin mai au cas où : https://www.meetup.com/de-DE/nix-zurich/events/300471463/
On tâchera de réduire le nombre de build failures sur hydra (zh.fail) avant la release 24.05 ! | 07:39:44 |
|  nim65s changed their display name from Guilhem to nim65s. | 07:52:09 |
