| 14 Dec 2025 |
|  koalp ⚡️ changed their profile picture. | 16:39:35 |
| 16 Dec 2025 |
 autra | Salut \o, bon je réponds super tard, mais j'avais la même inquiétude que toi au départ. En pratique je ne trouve pas que ça me dérange tant que cela. Le plus pénible était htop avant que je le configure comme dit plus haut. Avec ma distro précédente, j'utilisais déjà which et readlink -f. C'est clair qu'avec nixos, on les utilise encore 3x plus... Je dirais que 90-95% du temps on s'en fout, et de temps en temps c'est un peu plus gênant.
Ne plus me battre avec apt et avec un arbre de dépendance général compense 10x ce petit désagrément bien sûr. | 08:08:58 |
| autra | Martin: ^ | 08:09:18 |
| autra | et quelque fois c'est compliqué de le faire passer upstream (ex https://code.videolan.org/videolan/vlc/-/merge_requests/7177#note_482344) | 08:13:01 |
| 18 Dec 2025 |
|  locnide ⚡️ joined the room. | 16:20:53 |
| locnide ⚡️ | Oh non, à la fin il ne l’a pas changé pour bash 😢
Je me doutait que ça existait des personnes alergiques à nix (comme il y a des alergiques à systemd, j’en ai fait partie) mais je n’en avait encore jamais vu.
| 16:30:31 |
| locnide ⚡️ | * Oh non, à la fin il n’a pas eu le droit de le changer pour bash 😢
Je me doutait que ça existait des personnes alergiques à nix (comme il y a des alergiques à systemd, j’en ai fait partie) mais je n’en avait encore jamais vu.
| 16:31:12 |
| locnide ⚡️ | C’est une mauvaise chose d’importer nixpkgs plusieurs fois dans un flake ?
Il me semble l’avoir lu un jour mais je ne me rapelle plus des conséquences que ça a | 16:34:09 |
| locnide ⚡️ | * C’est une mauvaise chose d’importer nixpkgs plusieurs fois dans un flake ?
Il me semble l’avoir lu un jour mais je ne me rapelle plus des conséquences que ça a | 16:34:17 |
 nim65s | c’est un modèle mental plus compliqué, et du coup on peut facilement faire des erreurs. À part ça, ça prend plus de ressources (temps/ ram / disque / réseau), mais c’est pas forcément un problème | 16:40:50 |
