Nix ♥ la francophonie | 211 Members | |
| Salon francographe de NixOS | 70 Servers |
| Sender | Message | Time |
|---|---|---|
| 18 Dec 2025 | ||
* C’est une mauvaise chose d’importer nixpkgs plusieurs fois dans un flake ?Il me semble l’avoir lu un jour mais je ne me rapelle plus des conséquences que ça a | 16:34:17 | |
| c’est un modèle mental plus compliqué, et du coup on peut facilement faire des erreurs. À part ça, ça prend plus de ressources (temps/ ram / disque / réseau), mais c’est pas forcément un problème | 16:40:50 | |
| ce qui m'a dérangé, c'est pas tant l'opinion que le manque total d'argument rationnel... Il aurait des raisons objectives, why not? Mais là, c'est juste que c'est comme ça parce que c'est comme ça... M'enfin bon, pas dramatique ! | 16:43:45 | |
| Là c’est dans deux output différentes donc normalement pas d’erreur possible, si ? Mais ça va séparer des choses dans le store qui auraient pu être mutualisée ? | 16:49:40 | |
| oui | 16:49:52 | |
| Ok, merci ! Je me suis arrangé pour avoir un seul import, en fait c’était pas si compliqué 😌 | 17:19:01 | |
| Ça peut être utile si tu veux certaines versions précises de certains trucs, mais c'est tricky parfois | 17:40:43 | |
| 19 Dec 2025 | ||
| autra: je pinaille un peu, mais cette phrase n'est pas tout a fait correcte:
| 07:18:46 | |
| oui mais :
| 09:24:24 | |
| lewo: En effet, bien vu :-) Tu m'apprends quelque chose... Du coup, je devrais proposer un changement vers | 09:17:36 | |
In reply to @lewo:matrix.org Bash en tant que
| 09:24:36 | |
ou alors #!/usr/bin/env bash si t'as besoin de features qui ne sont pas dans le sh posix | 10:15:03 | |
| le seul problème de env, c'est que ça supporte pas de passer des arguments à la commande passée en paramètre (ou du moins c'est pas standard), du coup j'ai jamais trouvé de solution totalement satisfaisante pour les scripts awk | 10:16:22 | |
/bin/bash, pas sous nixos | 10:21:13 | |
| ah il me semblait bien que c'était pas tout à fait la même chose | 10:21:29 | |
| mais en vrai réécrire leur script pour qu'ils fonctionnent avec /bin/sh, ça serait une bonne solution. Tout le monde a l'air d'être d'accord avec ça en plus. | 10:22:05 | |
| c'est ce que j'avais proposé à la base | 10:22:45 | |
| Ah oui, effectivement. J'avais oublié cette subtilité dans la subtilité! Merci. | 11:10:49 | |
| Meme en faisant ce genre de chose:
| 11:14:37 | |
| * Meme en faisant ce genre de chose?
| 11:15:05 | |
| * Meme en faisant ce genre de chose?
| 11:16:37 | |
| c'est quoi cette syntaxe ? | 12:14:12 | |
parce que moi il me semble que t'es obligé d'utiliser awk -f pour un shebang d'un script | 12:14:36 | |
| ça ressemble à une tentative d’imitation de ce qu’on peut faire avec nix, mais je ne crois pas que awk ait ce genre de mécanisme? | 12:20:43 | |
I'm not sure how standard it is, but env has -S option that allows more that 2-3 params on the shebang, so #!/usr/bin/env -C awk -f should work 🤔 | 12:23:30 | |
* I'm not sure how standard it is, but env has -S option that allows more that 2-3 params on the shebang, so #!/usr/bin/env -S awk -f should work 🤔 | 12:23:43 | |
| It should work but I regularly get issues with this syntax where the /usr/bin/env doesn’t know about this -S | 12:24:20 | |
| The easiest is probably to stick with /usr/bin/env bash and call awk in the bash script ;) | 12:25:21 | |
| (you probably lose proper syntax highlight but you’re sure that it works for everyone :p ) | 12:26:09 | |
| 26 May 2021 | ||
| 19:34:08 | ||