In reply to @nam3l33ss:matrix.org

Comme je le disais plus haut " imposer " c'est moi qui emplois ce mot car les premiers retours que j'ai eu donne cette impression entre autres =) c'est important je ne veux surtout faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit,

et participer à une sorte de téléphone Chinois où chacun en rajoute
Enfin voilà ils n'y a pas de critique vis-à-vis de flake de ma part .

·☽•Nameless☆•777 · ±: Je comprends ton point de vue. Je me suis exprimé sur ce que j'ai ressenti et interprété, sans chercher à déformer tes propos. L'écrit peut parfois prêter à confusion, c'est vrai.

En ce qui concerne l'installation de NixOS, il est vrai que la méthode recommandée consiste à tout configurer dans un fichier configuration.nix, ce qui est idéal pour un poste de travail. Cependant, cette approche peut sembler contraignante lorsqu'on gère plusieurs postes ou des homelabs. Personnellement, j'ai cherché d'autres méthodes de configuration. J'avais remarqué que flake était encore expérimental et développé par la communauté. Au départ, j'étais un peu réticent à l'utiliser en raison de son statut expérimental. Mais comme il semblait être intégré à l'outil Nix via une option, j'ai pensé qu'il était plus ou moins accepté par la distribution NixOS, ce qui m'a rassuré.

Donc, quand j'ai dit que je me suis "Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)", je voulais simplement dire que, même si je savais que ce projet n'était pas officiellement supporté par l'équipe NixOS, je l'ai adopté en raison de sa praticité. Je n'ai en aucun cas cherché à déformer tes propos, et j'avais bien saisi leur sens.

In reply to @badele:matrix.org

·☽•Nameless☆•777 · ±: Je comprends ton point de vue. Je me suis exprimé sur ce que j'ai ressenti et interprété, sans chercher à déformer tes propos. L'écrit peut parfois prêter à confusion, c'est vrai.

En ce qui concerne l'installation de NixOS, il est vrai que la méthode recommandée consiste à tout configurer dans un fichier configuration.nix, ce qui est idéal pour un poste de travail. Cependant, cette approche peut sembler contraignante lorsqu'on gère plusieurs postes ou des homelabs. Personnellement, j'ai cherché d'autres méthodes de configuration. J'avais remarqué que flake était encore expérimental et développé par la communauté. Au départ, j'étais un peu réticent à l'utiliser en raison de son statut expérimental. Mais comme il semblait être intégré à l'outil Nix via une option, j'ai pensé qu'il était plus ou moins accepté par la distribution NixOS, ce qui m'a rassuré.

Donc, quand j'ai dit que je me suis "Pour ce qui est du flake, je dirai que je me le suis imposé moi-même :)", je voulais simplement dire que, même si je savais que ce projet n'était pas officiellement supporté par l'équipe NixOS, je l'ai adopté en raison de sa praticité. Je n'ai en aucun cas cherché à déformer tes propos, et j'avais bien saisi leur sens.

In reply to @rgrunbla:matrix.org
À tout hasard : j'aimerais utiliser home-manager pour ~ 600 utilisateurs. Problème : actuellement, au premier boot de ma machine, l'ensemble des daemons se lancent en même temps et ça oom