In reply to @aevoo:matrix.org
Factuellement, nbp , je ne suis pas sur que NixOS nécessite une interface graphique. Par contre, avoir des outils graphiques qui permettent d'aller chercher des configurations génériques, peut-etre ?

Ou des interfaces graphiques "métier" ?
Nixos c’est aussi un moyen de créer des distributions (et options) spécialisées. Par exemple pour les routeurs https://github.com/chayleaf/nixos-router
Est-ce que ce n’est pas là que des UI qui utilisent nix/nixos seraient utiles ?

• une UI web type openwrt pour configurer un routeur, qui utilise le framework nixos-router
• une UI web type yunohost qui permet des déploiement/gestion de services en un clic
• une UI native "desktop" avec un store applicatif à la ubuntu et un panneau de config qui expose certaines options systèmes
• …

bon, tout ça ça demande masse de temps de dév, mais pour les routeur c’est quelque chose qui m’intéresse si jamais j’ai du temps (jamais donc 😔)

In reply to @aevoo:matrix.org
Factuellement, nbp , je ne suis pas sur que NixOS nécessite une interface graphique. Par contre, avoir des outils graphiques qui permettent d'aller chercher des configurations génériques, peut-etre ?

Ou des interfaces graphiques spécifiques ?
Nixos ça peut aussi être un moyen de créer des distributions (et options) spécialisées. Par exemple pour les routeurs https://github.com/chayleaf/nixos-router
Est-ce que ce n’est pas là que des UI qui utilisent nix/nixos seraient utiles ?

• une UI web type openwrt pour configurer un routeur, qui utilise le framework nixos-router
• une UI web type yunohost qui permet des déploiement/gestion de services en un clic
• une UI native "desktop" avec un store applicatif à la ubuntu et un panneau de config qui expose certaines options systèmes
• …

bon, tout ça ça demande masse de temps de dév, mais pour les routeur c’est quelque chose qui m’intéresse si jamais j’ai du temps (jamais donc 😔)

Ou des interfaces graphiques spécifiques ?
Nixos ça peut aussi être un moyen de créer des distributions (et options) spécialisées. Par exemple pour les routeurs https://github.com/chayleaf/nixos-router
Est-ce que ce n’est pas là que des UI qui utilisent nix/nixos seraient utiles ?

• une UI web type openwrt pour configurer un routeur, qui utilise le framework nixos-router
• une UI web type yunohost qui permet des déploiement/gestion de services en un clic
• une UI native "desktop" avec un store applicatif à la ubuntu et un panneau de config qui expose certaines options systèmes
• …

bon, tout ça ça demande masse de temps de dév (et un moyen de modifier les fichiers de conf programmatiquement), mais pour les routeur c’est quelque chose qui m’intéresse si jamais j’ai du temps (jamais donc 😔)

In reply to @aevoo:matrix.org
thoth, c'est plus une orientation routeur à la maison, si j'ai bien compris ?

In reply to @aevoo:matrix.org
Mais l'approche de mettre un Nix dans un initrd (si j'ai bien lu), avec la conf routeur, à chaud, ça me semble cool. Tu peux envisager d'avoir 2 initrd et boot sur le précédent si erreur

Certains bootloaders font déjà ça, donc c'est bien possible.

Mais c'est assez limité. Une fois que Linux est éxécuté, il n'est plus possible de revenir au bootloader.

Avec l'option panic=10 (par exemple), Linux fait un reboot 10 secondes après un panic. Peut-être que le bootloader peut détecter les boot incomplets s'il y a quelque-chose à la fin du boot qui le marque complet.

In reply to @aevoo:matrix.org
panic=10, c'est un paramètre donné au kernel ? "Linux exécuté" == chargement vmlinuz ou switch boot ?

Donc :

• charger un initrd-new ;
• Placer l'instruction UEFI de démarrer, uniquement au prochaine démarrage, sur initrd-new ;
• Intelligence dans l'initrd-new pour faire un auto contrôle de bon fonctionnement ;
• Si OK, placer l'initrd par défaut ;
• panic = reboot sur le précédent.
  (juste une réflexion intéressant, pas de besoin particulier, hein ;) )

Aevoo: J'arrive après la bataille concernant ta volonté de faire un YunuHost sous Nix. Je suis d'accord avec certains points.

• Je pense que YunuHost est destiné pour Mme michu
• Nix va faire peur à Mme michu :)

Mais pour des personnes ayant de compétences informatique, un YunuHost sous nix peut être une bonne idée. J'ai d'ailleur aussi un projet de faire une sorte de selection de service pour chaque serveur. J'ai commencé une V1 => https://github.com/badele/nix-homelab

Mon vu est de simplifier cela en rendant le code plus simple et en simplifiant l'installation, mes principaux objectifs

• Installable depuis un liveCD
• l'installation s'occupera automatiquement de (Partionnement, installation des outils, reboot, c'est pret)

Mais j'ai encore du boulot :)

bref, je pense que l'on peut échanger sur nos aventures :)

Je repousse une info, que certains ont déjà vu sur d'autres channels (je ne sais plus si j'en ai déjà parlé ici) :
Je bosse, depuis quelques temps, sur une infra livrant de l'infra, avec des computes sur une base Nix.
Point spécifique de la solution :

• Cherche à limiter (autant que techniquement possible) l'empreinte sur l'environnement (energie grise, bon ratio capacité de calcul/conso des CPU, limiter le double emploi de serveurs, ...)
• En cas de défaillance d'un compute, un autre prend le relai (avec le même volume de stockage) => aussi possible de changer le profil du compute
• Réseau automatisé (IPv6/OVN) et distribué sur toutes les machines consommées
• Orchestrateur intégré, pour proposer des services (PAAS/SAAS) en interne ou à d'autres, sur la solution
  Bref, je cherche des personnes qui seraient intéressées, pour évaluer la version beta de la solution.