| 14 Dec 2025 |
 zbuben | oui, la solution upstream est aussi pas mal ;)
Mais bon, toutes les petits astuces genre #!/usr/bin/env bash au début des scripts, c'est pas trop l'habitude, et c'est quand même très souvent les mainteneurs nixpkgs qui se coltinent l'adaptation | 11:27:54 |
 Jo.Blade | Parce que si t'as plusieurs versions d'un binaire sur ton os et que la seule diff c'est le path, t'es content de pouvoir le voir | 11:28:29 |
 bew | Oui mais c'est plus le rôle de which foo, pas de l'help ¯_(ツ)_/¯ | 11:33:50 |
|  koalp ⚡️ changed their profile picture. | 16:39:35 |
| 16 Dec 2025 |
 autra | Salut \o, bon je réponds super tard, mais j'avais la même inquiétude que toi au départ. En pratique je ne trouve pas que ça me dérange tant que cela. Le plus pénible était htop avant que je le configure comme dit plus haut. Avec ma distro précédente, j'utilisais déjà which et readlink -f. C'est clair qu'avec nixos, on les utilise encore 3x plus... Je dirais que 90-95% du temps on s'en fout, et de temps en temps c'est un peu plus gênant.
Ne plus me battre avec apt et avec un arbre de dépendance général compense 10x ce petit désagrément bien sûr. | 08:08:58 |
| autra | Martin: ^ | 08:09:18 |
| autra | et quelque fois c'est compliqué de le faire passer upstream (ex https://code.videolan.org/videolan/vlc/-/merge_requests/7177#note_482344) | 08:13:01 |
| 18 Dec 2025 |
|  locnide ⚡️ joined the room. | 16:20:53 |
| locnide ⚡️ | Oh non, à la fin il ne l’a pas changé pour bash 😢
Je me doutait que ça existait des personnes alergiques à nix (comme il y a des alergiques à systemd, j’en ai fait partie) mais je n’en avait encore jamais vu.
| 16:30:31 |
