| 15 Jun 2023 |
 Gaël Reyrol | * Est-ce que quelqu'un sait comment je peux faire pour m'assurer qu'un attrset quand je le passe à mapAttrs, le retour garde l'ordre des clés ? | 12:27:52 |
 Minijackson | à ma connaissances, les attrset n'ont pas de clés ordonnées, quoi qu'il arrive | 12:28:37 |
| Minijackson | où alors c'est un détail d'implémentation | 12:28:45 |
| Minijackson | je te conseillerai plutôt de faire un liste de "nameValuePair" | 12:28:58 |
| Minijackson | [ { name = "clé"; value = ...; } ... ] | 12:29:13 |
| Gaël Reyrol | ça changera pas la finalité si ? Grosso modo quand je lui passe { sub = ...; att = ...; ker = ...; sym = ...;}, je le sors en texte et il me donne Att= ... Ker= ... Sub=... Sym=... au lieu de Sub=... Att=... Ker=... Sym=... | 12:33:14 |
| Minijackson | en fait, quand j'ouvre nix repl:
nix-repl> { sub = 1; attr = 2; ker = 3; sym = 4; }
{ attr = 2; ker = 3; sub = 1; sym = 4; }
| 12:34:54 |
| Gaël Reyrol | arf oui | 12:35:08 |
| Minijackson | même avant de passer l'attrset dans la fonction, les clés sont réordonnées | 12:35:14 |
| Gaël Reyrol | 😭 | 12:35:25 |
| Gaël Reyrol | tant pis c'est pas très grave mais j'aurai aimé garder l'ordre ^^ | 12:35:50 |
 immae | Tu peux passer par une liste de { name; value; } si vraiment l’ordre est important. Il y a des fonctions pour passer de ça à un attrset et inversement dans les libs | 12:37:51 |
| immae | (mais effectivement un attrs est toujours ordonné par ordre alphabétique quoi que tu fasses) | 12:38:06 |
| immae | ah maisça a déjà été suggéré pardon | 12:38:39 |
| Gaël Reyrol | je pourrais pas agir initialement sur la déclaration de l'attrset donc même si je le passe en { name; value; }, je le récupère déjà ordonné | 12:39:10 |
| Gaël Reyrol | mais merci pour les suggestions :) | 12:39:32 |
 TheSola10 | et ensuite la conversion de liste name+value ordonnée se fait avec builtins.listToAttrs | 13:40:26 |
