| 17 Aug 2022 |
 figsoda | 用c++或者haskell或者ffi到你想要的 | 13:17:31 |
 @telegram_893182727:nichi.co | 或者继续等tvix（ | 13:17:34 |
| figsoda | 我没用过, 印象当中好像可以 | 13:17:47 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 其实直接嵌入个libnixexpr挺好的 | 13:17:54 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 就是api不稳定 | 13:18:03 |
 L C | In reply to Nick Cao | %E2%9C%B0
或者继续等tvix（ 那是啥？ | 13:18:07 |
| @telegram_893182727:nichi.co | * 其实直接嵌入个libexpr挺好的 | 13:18:09 |
| @telegram_893182727:nichi.co | In reply to L C
那是啥？ 就是tvl的人，拿了ngi的钱，用rust重写nix | 13:18:26 |
| figsoda | alternaative 实现 | 13:18:29 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 现在开始做到evaluator部分 | 13:18:43 |
| figsoda | 现在最稳定的肯定是libexpr, c++搞ffi也比较方便 | 13:19:19 |
| L C | 
Download image.jpeg | 13:19:28 |
| L C | 话说，这个群里有大佬投稿么？ | 13:19:28 |
| L C |
Download * image.jpeg | 13:19:44 |
| L C | In reply to Nick Cao | %E2%9C%B0
或者继续等tvix（ 这个出来了， 会有什么变化呢？ options 会重写么？ | 13:21:02 |
| @telegram_893182727:nichi.co | In reply to L C
这个出来了， 会有什么变化呢？ options 会重写么？ 会更方便你写一个，需要eval nix expr的程序 | 13:21:21 |
| L C | 还是说， 仅仅是把 c impl 换成了rust impl ？ | 13:21:27 |
| @telegram_893182727:nichi.co | In reply to L C
还是说， 仅仅是把 c impl 换成了rust impl ？ 架构啥的也会做些改动 | 13:21:48 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 毕竟之前的有好多历史遗漏问题 | 13:21:56 |
| figsoda | nix好老了 | 13:22:16 |
| L C | 啊， 我怎么觉得很多问题并不是改 c / rust 那一块可以解决的。。 | 13:22:29 |
| @telegram_893182727:nichi.co | rust只是nice to jave | 13:22:38 |
| @telegram_893182727:nichi.co | * rust只是nice to have | 13:22:42 |
| figsoda | 主要是重写, 选语言的时候选了rust | 13:22:50 |
| L C | 然后 nixpkgs 感觉看起来也改不动的样子。。 | 13:22:49 |
| @telegram_893182727:nichi.co | tvix的主要目的就是解决问题啊 | 13:22:53 |
| @telegram_893182727:nichi.co | In reply to L C
然后 nixpkgs 感觉看起来也改不动的样子。。 不改啊 | 13:22:57 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 继续兼容nixpkgs | 13:23:01 |
| @telegram_893182727:nichi.co | 说的是改内部实现 | 13:23:11 |
| figsoda | nixpkgs不可能改, 没nixpkgs的nix根本没法用 | 13:23:27 |
