| 16 Mar 2026 |
 maralorn | Also laut https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/nixos-25.11/nixos/modules/services/desktops/gnome/gnome-keyring.nix impliziert deine Zeile 10 die Zeilen 12 und vielleicht auch 3 (sieht zumindest ähnlich aus). | 17:21:52 |
 ma27 | danke nheko, dass du mir für codeblöcke keine Zeilen anzeigst :DDD | 17:22:28 |
 Julia Mono (she,they) | Joa das ist dann mit dem keyring nicht so, daher ertrage ich das auch so. Es funktioniert :). Ich weiss nicht ob es noch irgendeine Abhängigkeit zu nem desktop Portal gibt aber da hab ich auch nichts weltbewegendes in der config | 17:35:54 |
 Atemu | https://github.com/ylxdzsw/dssd | 18:08:04 |
| Atemu | Aber das implementiert keine encryption, was Fractal/oo7 letztes Jahr nicht akzeptieren wollte. Ist einen Versuch wert. | 18:09:32 |
| Atemu | Ich hab dann hiermit letztendlich gnome-keyring zum laufen gekriegt: https://github.com/Atemu/nixos-config/blob/7fe94460d113615c5b3b2d4e91ccbf898c276186/modules/desktop/module.nix#L247-L265 | 18:14:17 |
| Atemu | (Benötigt gdm too because of course it does..) | 18:16:25 |
| 23 Mar 2026 |
 hexa | Grimmauld (any/all) https://discourse.nixos.org/t/apparmor-on-nixos-roadmap/57217/26 | 14:16:08 |
 Grimmauld (any/all) | danke für den ping! | 14:31:34 |
| Grimmauld (any/all) | Ich muss mir da mal ernsthaft gedanken drüber machen, wie das weitergehen soll und aussehen soll... Apparmor hat ein paar Probleme... | 14:32:16 |
 deraffe | Macht adisbladis häufig solche Schnellschüsse? 🫤
https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/502464 | 15:14:47 |
 Ben Sparks | 🧐 wo ist der Schnellschuss oder wurde was gelöscht? | 15:20:07 |
| hexa | vermutlich merge ohne testbuild | 15:20:37 |
| Ben Sparks | https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/486452 sieht so aus | 15:21:26 |
| hexa | welche plattformen man testet sollte man vom change abhängig machen | 15:21:27 |
| hexa | der wechsel weg von CGO hätte mehrere plattformen testen müssen | 15:21:39 |
| Ben Sparks | ahh da war ein Backport auch noch drin | 15:21:47 |
| hexa | Redacted or Malformed Event | 15:21:52 |
 leona | als schnellschuss würde ich das aber nun auch nicht bezeichnen. nicht gut, aber er hat ja schon > 1 Monat gewartet ohne Maintainer Antwort. | 15:22:16 |
| deraffe | Ok, fair, nicht ganz so schnell.
https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/486452
Aber komplett ohne review. | 15:22:25 |
| deraffe | Ja, hab nicht auf den ersten Timestamp geschaut. | 15:23:19 |
| Ben Sparks | hm, müsste man die Änderung vielleicht auf stdenv.hostPlatform.isLinux gate'n? | 15:25:00 |
| Ben Sparks | assert ein conditional meta.broken? da gibt's bestimmt was für :) | 15:25:43 |
| Ben Sparks | * ggf. assert oder ein conditional meta.broken? da gibt's bestimmt was für :) | 15:25:55 |
| 24 Mar 2026 |
| hexa | https://chrisdown.name/2026/03/24/zswap-vs-zram-when-to-use-what.html | 15:28:44 |
| hexa | wo sind die leute mit den starken meinungen? | 15:28:59 |
| Atemu | 👋 | 15:31:51 |
| Atemu | Grad nur den Hauptteil gelesen und kann das so unterschreiben | 15:32:57 |
| Atemu | Den Aspekt, dass das cgroup memory accounting bricht, war mir noch nicht aufgefallen | 15:34:52 |
| Atemu | Es sind auch grade patches in the work um zswap ohne backing physical swap verwenden zu können oder generell auch ein großer refactor da mal die Architektur grade zu ziehen | 15:36:05 |
