!OHimLTKAXNbFrEoogf:matrix.org

Nix Milan

113 Members
https://milano.nix.pizza/8 Servers

You have reached the beginning of time (for this room).


SenderMessageTime
5 Oct 2025
@telegram_176121111:t2bot.ioFrancesco
In reply to David
non che non ci abbiano provato!
Eh lo, è un problema molto complicato. Io sono interessato a Snix perché dato che valuta Nix tramite un bytecode interpreter ho pensato che si potesse implementare un linguaggio tipizzato simile a Nickel (https://github.com/tweag/nickel) che ha come target di compilazione quel bytecode
13:48:38
@telegram_137632964:t2bot.ioGermano joined the room.14:59:14
@telegram_171307096:t2bot.ioAlberto
In reply to Federico T
ciao gente, sto provando a scrivere un flake per un pacchetto Python ma sto impazzendo

[..]
outputs let in {
    packages.x86_64-linux.nautobot = poetry2nixLib.mkPoetryApplication {
      projectDir = ./.;
      python = pkgs.python311;
    };
}

       error: No build-system.build-backend section in pyproject.toml. Add such a section as described in https://python-poetry.org/docs/pyproject/#poetry-and-pep-517

peccato che la sezione nel file ci sia...
Ciao! Sei sicuro sta leggendo il file che pensi tu? Magari puoi provare a "spaccarlo"/cancellarlo
15:30:51
@telegram_23155895:t2bot.ioFederico T
In reply to Alberto
Ciao! Sei sicuro sta leggendo il file che pensi tu? Magari puoi provare a "spaccarlo"/cancellarlo
Si ho provato a romperlo e si è effettivamente rotto
15:56:55
@telegram_7189191315:t2bot.iogecko Ma io farò come fanno in nixpkgs e metterò un bel extraRules e si vola. 18:40:44
@telegram_7189191315:t2bot.iogeckoMadò ho capito perché non-ricordo-il-nome di Torino aveva detto di fare la config di nftables con i moduli, così le cose si possono automergiare tra diversi moduli che contribuiscono in maniera indipendente alle regole del firewall 🤯18:40:00
@telegram_176121111:t2bot.ioFrancescoSe non ricordo male ci sono degli helper in lib che puoi usare per dire alla merge function di mettere qualcosa prima o dopo di qualcos'altro20:06:01
@telegram_176121111:t2bot.ioFrancescoÈ un po' macchinoso in effetti20:06:08
@telegram_176121111:t2bot.ioFrancesco
In reply to gecko
Madò ho capito perché non-ricordo-il-nome di Torino aveva detto di fare la config di nftables con i moduli, così le cose si possono automergiare tra diversi moduli che contribuiscono in maniera indipendente alle regole del firewall 🤯
(il tizio di Torino sono io) sì infatti io preferisco creare delle opzioni perché poi posso definire pezzi di configurazione in moduli diversi!
19:54:05
@telegram_32436951:t2bot.ioDavidMa le regole di iptables sono valutate in ordine, come vengono messe poi nello script finale?19:57:41
@telegram_7189191315:t2bot.iogeckoLe cose che devo fare io sono abbastanza ortogonali tra loro e dovrebbe venire fuori bene. Non so sarebbe abbastanza generale da coprire tutti gli use case e, per dire, andare in nixpkgs.20:11:06
@telegram_176121111:t2bot.ioFrancescoTranquillo lol anch'io20:21:19
@telegram_7189191315:t2bot.iogecko
In reply to Francesco
(il tizio di Torino sono io) sì infatti io preferisco creare delle opzioni perché poi posso definire pezzi di configurazione in moduli diversi!
Sorry ma coi nomi son pessimo
20:17:00
6 Oct 2025
@telegram_463188749:t2bot.ioAlessandro Candido
In reply to Francesco
Se non ricordo male ci sono degli helper in lib che puoi usare per dire alla merge function di mettere qualcosa prima o dopo di qualcos'altro
Secondo me è chiaramente qualcosa con cui fare il callo. Ma non è così terribile.
Se hai poche occorrenze, puoi usare mkBefore/mkAfter.
Se ne hai tante, cominci a usare mkOrder 1000, 2000, 3000... che poi è quello che fai tipicamente anche coi file in etc/ quando la configurazione è in una cartella e non in un unico file

https://nixos.org/manual/nixos/stable/#sec-option-definitions-ordering
03:23:10

Show newer messages


Back to Room ListRoom Version: 10