Nix ♥ la francophonie - Public Room Timeline

	Nix ♥ la francophonie	207 Members
	Salon francographe de NixOS	69 Servers

Load older messages

Sender	Message	Time
16 Dec 2025
autra	Salut \o, bon je réponds super tard, mais j'avais la même inquiétude que toi au départ. En pratique je ne trouve pas que ça me dérange tant que cela. Le plus pénible était htop avant que je le configure comme dit plus haut. Avec ma distro précédente, j'utilisais déjà which et readlink -f. C'est clair qu'avec nixos, on les utilise encore 3x plus... Je dirais que 90-95% du temps on s'en fout, et de temps en temps c'est un peu plus gênant. Ne plus me battre avec apt et avec un arbre de dépendance général compense 10x ce petit désagrément bien sûr.	08:08:58
autra	Martin: ^	08:09:18
autra	et quelque fois c'est compliqué de le faire passer upstream (ex https://code.videolan.org/videolan/vlc/-/merge_requests/7177#note_482344)	08:13:01
18 Dec 2025
	locnide ⚡️ joined the room.	16:20:53
locnide ⚡️	Oh non, à la fin il ne l’a pas changé pour bash 😢 Je me doutait que ça existait des personnes alergiques à nix (comme il y a des alergiques à systemd, j’en ai fait partie) mais je n’en avait encore jamais vu.	16:30:31
locnide ⚡️	* Oh non, à la fin il n’a pas eu le droit de le changer pour bash 😢 Je me doutait que ça existait des personnes alergiques à nix (comme il y a des alergiques à systemd, j’en ai fait partie) mais je n’en avait encore jamais vu.	16:31:12
locnide ⚡️	C’est une mauvaise chose d’importer nixpkgs plusieurs fois dans un flake ? Il me semble l’avoir lu un jour mais je ne me rapelle plus des conséquences que ça a	16:34:09
locnide ⚡️	* C’est une mauvaise chose d’importer `nixpkgs` plusieurs fois dans un flake ? Il me semble l’avoir lu un jour mais je ne me rapelle plus des conséquences que ça a	16:34:17
nim65s	c’est un modèle mental plus compliqué, et du coup on peut facilement faire des erreurs. À part ça, ça prend plus de ressources (temps/ ram / disque / réseau), mais c’est pas forcément un problème	16:40:50
autra	ce qui m'a dérangé, c'est pas tant l'opinion que le manque total d'argument rationnel... Il aurait des raisons objectives, why not? Mais là, c'est juste que c'est comme ça parce que c'est comme ça... M'enfin bon, pas dramatique !	16:43:45
locnide ⚡️	Là c’est dans deux output différentes donc normalement pas d’erreur possible, si ? Mais ça va séparer des choses dans le store qui auraient pu être mutualisée  ?	16:49:40
nim65s	oui	16:49:52
locnide ⚡️	Ok, merci ! Je me suis arrangé pour avoir un seul import, en fait c’était pas si compliqué 😌	17:19:01
zbuben	Ça peut être utile si tu veux certaines versions précises de certains trucs, mais c'est tricky parfois	17:40:43
19 Dec 2025
lewo	autra: je pinaille un peu, mais cette phrase n'est pas tout a fait correcte: At least alpine and nixos don't put bash in /bin `/bin/sh --version GNU bash, version 5.2.37(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)`	07:18:46
12bis	oui mais : When invoked as sh, bash enters posix mode after reading the startup files.	09:24:24
autra	lewo: En effet, bien vu :-) Tu m'apprends quelque chose... Du coup, je devrais proposer un changement vers `#!/bin/sh` partout héhéhé	09:17:36
Alex	In reply to @lewo:matrix.org autra: je pinaille un peu, mais cette phrase n'est pas tout a fait correcte: At least alpine and nixos don't put bash in /bin `/bin/sh --version GNU bash, version 5.2.37(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)` Bash en tant que `/bin/sh` c'est autre chose. Même si c'est le même binaire, il y a le mode de compatibilité qui s'allume quand éxécuté avec `argv[0] = "sh"`. `/bin/bash` ça existe ?	09:24:36
Jo.Blade	ou alors `#!/usr/bin/env bash` si t'as besoin de features qui ne sont pas dans le sh posix	10:15:03
Jo.Blade	le seul problème de env, c'est que ça supporte pas de passer des arguments à la commande passée en paramètre (ou du moins c'est pas standard), du coup j'ai jamais trouvé de solution totalement satisfaisante pour les scripts awk	10:16:22
autra	`/bin/bash`, pas sous nixos	10:21:13
autra	ah il me semblait bien que c'était pas tout à fait la même chose	10:21:29
autra	mais en vrai réécrire leur script pour qu'ils fonctionnent avec /bin/sh, ça serait une bonne solution. Tout le monde a l'air d'être d'accord avec ça en plus.	10:22:05
autra	c'est ce que j'avais proposé à la base	10:22:45
lewo	Ah oui, effectivement. J'avais oublié cette subtilité dans la subtilité! Merci.	11:10:49
lewo	Meme en faisant ce genre de chose: `#! /usr/bin/env awk #! awk bla bla...`	11:14:37
lewo	* Meme en faisant ce genre de chose? `#! /usr/bin/env awk #! awk bla bla...`	11:15:05
lewo	* Meme en faisant ce genre de chose? `#! /usr/bin/env awk #! awk -bla -bla`	11:16:37
Jo.Blade	c'est quoi cette syntaxe ?	12:14:12
Jo.Blade	parce que moi il me semble que t'es obligé d'utiliser `awk -f` pour un shebang d'un script	12:14:36

Show newer messages

Back to Room ListRoom Version: 6